Sennheiser MKE 400 – 2021. Recensione

Il microfono video fucile Sennheiser MKE 400 da $ 199,95 funziona sia con fotocamere che con smartphone. Il modello di registrazione direzionale più alto significa che rifiuta il suono dai lati e dal retro, il che è ottimo per ottenere un suono chiaro dai soggetti davanti al microfono, specialmente in ambienti esterni difficili. I puristi potrebbero apprezzare che l’MKE 400 è un microfono analogico che non include alcuna elaborazione del segnale digitale (DSP), ma alcune altre opzioni di progettazione, come un interruttore del guadagno a tre punti, lo rendono meno attraente. Il Rode VideoMic NTG da $ 249 è un po’ più costoso, ma ha un leggero vantaggio in termini di funzionalità.

Design leggero e adatto alla fotocamera

L’MKE 400 da 3,2 once ha una lunga circonferenza cilindrica come la maggior parte degli altri microfoni per fucile. A 5,0 x 2,6 x 1,5 pollici (HWD), è abbastanza compatto da non estendersi molto oltre il bordo d’uscita di un tipico corpo macchina. D’altra parte, non è nemmeno probabile che si estenda oltre il bordo della maggior parte degli obiettivi. Il microfono si collega alle telecamere tramite un supporto a freddo. Sotto la rete, un supercondensatore cardioide, installato in un supporto antiurto, fornisce una gamma di frequenze da 50 Hz a 20 kHz. Il parabrezza in pelliccia incluso scorre facilmente sulla griglia.

Il cavo audio TRS a bobina da 3,5 mm si collega al pannello anteriore della base del microfono, utilizzando una vite di serraggio manuale per bloccare la connessione. Sennheiser include anche un cavo TRRS a spirale, in modo da poter collegare il microfono allo smartphone se dispone di un jack da 3,5 mm compatibile. Questa configurazione richiede anche una clip per smartphone: Sennheiser vende un kit cellulare separato per $ 229,95 per il microfono.

Il pulsante di accensione sul lato sinistro della base del microfono si illumina in verde quando è acceso. Accanto al pulsante di accensione, un interruttore del filtro taglia basso consente di tagliare a bassi livelli che tendono ad aggiungere rumore e rumore del vento alle registrazioni esterne, per non parlare del rumore derivante dall’elaborazione della fotocamera.

Il microfono include anche un interruttore a tre posizioni per la sensibilità del guadagno. Nella posizione più silenziosa, il guadagno è di -20 dB, mentre le posizioni centrale (0 dB) e massima (20 dB) sembrano più utili in scenari incentrati sui dialoghi che non includono un rumore di fondo significativo. Con solo tre livelli di guadagno con cui lavorare, la configurazione migliore dipende probabilmente da quanto sei vicino al soggetto. Se il soggetto è troppo alto, potresti scoprire che l’unico modo per ottenere una registrazione pulita è allontanarti, anche se a scapito di una registrazione dal vivo meno focalizzata.

Mentre le posizioni fisse sono utili per garantire livelli coerenti, una maniglia di guadagno con diversi stop fissi sarebbe stata un’opzione molto migliore. L’impugnatura non allevia completamente il problema, ma consente un approccio più preciso da tre posizioni di guadagno fisse. I controlli di guadagno MKE 400 non sono un rompicapo, ma in assenza di DSP Per controllare i picchi quando si presentano, questa decisione progettuale limita la flessibilità del microfono.

Sul pannello di destra, il microfono ha un jack per le cuffie, che non è standard per microfoni di questo tipo. C’è un interruttore a bilanciere vicino alla presa. Vorrei che Sennheiser utilizzasse lo stesso schema di commutazione per i controlli di guadagno.

L’MKE 400 viene fornito con due batterie AAA, che scorrono in uno scomparto sul retro della base del microfono. Sennheiser afferma che l’MKE 400 dovrebbe impiegare più di 100 ore prima di aver bisogno di nuove batterie: l’indicatore di alimentazione diventa rosso quando mancano meno di tre ore. La ricarica USB era un modo più comodo e moderno per utilizzare il microfono.

Qualità di registrazione chiara

Il modello di registrazione cardioide superiore dell’MKE 400 significa che il microfono rifiuta il suono in modo significativo dai suoi lati, così come da dietro. Il risultato è un segnale nitido e chiaro con cui lavorare, ancora più nitido, ovviamente, se abiliti il ​​filtro a bassa saturazione. Il filtro è ideale per registrare interviste o cantare, così come quando è necessario gestire rumori industriali o cittadini a bassa frequenza. Non è necessario applicarlo quando il soggetto è lontano dal microfono, soprattutto se si montano microfono e fotocamera su un treppiede.

Il parabrezza è relativamente trasparente – non ho notato alcuna evidente colorazione del suono con la connessione dello schermo sfocata. Semmai, il parabrezza ha leggermente ridotto il segnale del microfono.

La differenza di livelli tra le tre impostazioni di guadagno è molto interessante; È difficile immaginare di utilizzare l’impostazione -20dB per qualsiasi cosa tranne che per gli scenari di registrazione più rumorosi. Le impostazioni 0dB o 20dB sono più adatte per catturare livelli sonori tipici in un ambiente esterno. Ho anche scoperto che la griglia fornisce una protezione adeguata contro le interferenze del vento leggero, anche senza il parabrezza appannato.

Come con la maggior parte dei videomicrofoni per fotocamere, è necessario passare attraverso il menu della fotocamera e disabilitare tutte le impostazioni audio che applicano DSP o limitano il segnale, nonché tutte le impostazioni di protezione dal vento che la fotocamera non disabilita automaticamente quando è collegata e utilizzare il microfono in manuale modalità.

Uno dei problemi che ho riscontrato durante il test del microfono era che il suono passava solo attraverso il jack delle cuffie durante la registrazione: se stai riproducendo un video dalla videocamera, devi collegare le cuffie direttamente al jack delle cuffie della videocamera. Questa limitazione incoraggia l’uso esclusivo del jack per le cuffie della fotocamera. Avere un jack per microfono è ancora un vantaggio, ma la sua funzionalità ha dei limiti.

Suono chiaro, buon design

Il Sennheiser MKE 400 è in grado di fornire un suono pulito e direzionale e i suoi filtri low-cut e il parabrezza funzionano bene insieme per fornire una chiarezza ottimale anche in scenari di registrazione difficili. I nostri problemi principali con il microfono sono le sue impostazioni di guadagno inflessibili e il suo jack per le cuffie funziona solo durante la registrazione (non per la riproduzione). Quest’ultimo è un fastidio minore, ma il primo potrebbe limitare le tue capacità di registrazione in determinati ambienti. Il Rode VideoMic NTG dal prezzo simile offre maggiore flessibilità e funzioni più utili, sebbene la qualità del microfono sia alla pari con quella dell’MKE 400. Tuttavia, l’MKE 400 è un microfono analogico e quindi privo di DSP, il che potrebbe renderlo il giusto la scelta è tua