HomesportLa PGMOL fa rumore sul gol annullato a Luis Diaz

La PGMOL fa rumore sul gol annullato a Luis Diaz

I dirigenti inglesi hanno annunciato un voto del VAR per la decisione che ha portato l’attaccante del Liverpool Luis Diaz ad annullare erroneamente un gol nella controversa sconfitta dei Reds contro il Tottenham.

L’ufficiale del VAR Darren England e il suo assistente Daniel Cook non hanno annullato la chiamata sbagliata per fuorigioco dopo che Diaz ha segnato in quella che sarebbe stata la partita di apertura della Premier League di sabato nel nord di Londra.

Il Liverpool ha perso 2-1 e Curtis Jones e Diogo Jota sono stati espulsi mentre il loro inizio di stagione imbattuto volgeva al termine.

Leggi il testo completo in fondo alla pagina!

Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) ha rilasciato una dichiarazione in cui ammette che “un errore umano significativo” ha portato alla decisione sbagliata.

Ma il Liverpool era furioso per l’errore e domenica ha detto che avrebbe esplorato le proprie opzioni alla luce della “chiara necessità di intensificare e risolvere”.

La PGMOL ha presentato alla Premier League un rapporto dettagliato insieme alla registrazione audio, che è stata a sua volta condivisa con il Liverpool e gli altri 19 club della massima serie.

La registrazione audio rivela la conversazione tra i dirigenti del VAR, che inizialmente credevano di aver preso la decisione giusta annullando il gol e si sono resi conto dell’errore solo dopo la ripresa della partita.

Martedì la giuria ha affermato in una dichiarazione che “gli standard non sono stati all’altezza delle aspettative” e ha individuato tre lezioni chiave per “mitigare il rischio di errore in futuro”.

Sottolineeranno l’importanza della precisione rispetto all’efficienza per gli arbitri delle partite video, mentre “sarà sviluppato un nuovo protocollo di comunicazione VAR per migliorare la chiarezza della comunicazione tra l’arbitro e la squadra VAR riguardo alle decisioni in campo”.

READ  Preoccupazioni "serie" per l'emergere del North Melbourne in difficoltà di Alastair Clarkson

“Come ulteriore passo nel processo, il VAR confermerà l’esito del processo di verifica del VAR con l’AVAR prima di confermare la decisione finale agli arbitri in campo”, si legge nella nota.

“Ci rendiamo conto che gli standard erano al di sotto delle aspettative e abbiamo ammesso l’errore al Liverpool subito dopo la partita”.

Reds, City e United subiscono sconfitte improvvise 03:11

– “Debolezze sistemiche” –

Inghilterra e Cook non sono elencati come ufficiali per le partite della Premier League del prossimo fine settimana.

La coppia è già stata sostituita per il resto dei loro compiti nella settimana 7.

L’Inghilterra avrebbe dovuto essere il quarto ufficiale nella partita del Nottingham Forest contro il Brentford domenica, e Cook dovrebbe essere assistente arbitro nella partita tra Fulham e Chelsea lunedì.

I dirigenti della Premier League hanno ammesso che l’errore umano e le debolezze sistemiche hanno contribuito all’errore costoso.

Un portavoce della Premier League ha chiesto “standard più elevati” nel processo decisionale del VAR: “Dopo aver esaminato tutti i filmati rilevanti del gol annullato di Luis Diaz durante la partita del Tottenham Hotspur contro il Liverpool di sabato, e il rapporto della PGMOL sull’incidente, siamo chiari che non solo se ci sono stati errori umani, c’erano debolezze sistemiche nel processo VAR.

“Accettiamo le raccomandazioni immediate di PGMOL per garantire che tali fallimenti non si ripetano in futuro.

“Tuttavia, la Premier League e la PGMOL intraprenderanno una revisione più ampia per cercare standard sempre più elevati di prestazione del VAR, con il supporto di altre parti interessate, e, ove necessario, verranno introdotte e implementate ulteriori azioni raccomandate”.

READ  Nick Kyrgios supera una caduta e il francese Hugo Humbert avanza a Wimbledon

“Abbiamo collaborato pienamente con il Liverpool FC su questo argomento e abbiamo condiviso i risultati del PGMOL e i filmati rilevanti dell’incidente con tutti i club della Premier League”.

Testo intero

Assistente Arbitro 1: “Attesa. Ritardo, ritardo.”

Video Assistant Referee: “Possibile fuorigioco, Diaz”.

Assistente arbitro 1: “Sono tornato in fuorigioco, amico mio.”

VAR: “Solo controllo per fuorigioco, ritardo, ritardo”.

VAR: “Dacci il punto del tiro, andiamo. Punto del tiro, per favore?”

Verdetto: “Sì, non preoccuparti, amico.”

Operatore replay: “Eccoci qui.”

Verdetto: “Aspetta”.

Operatore Replay: “Basta avere un angolo stretto.”

VAR: “Sì, dammi una linea 2D pronta dopo questa per il secondo frame dopo quello.”

Trigger di riproduzione: “C’è un secondo fotogramma?”

VAR: “Bene”.

VAR: “Eccellente, sì”.

VAR: “Linea 2D sulla scarpa sinistra”.

Trigger di riproduzione: “Lasciami solo cambiare angolazione”.

VAR: “Romero, secondo me?”

Fattore replay: “Penso che potrebbe essere quell’angolazione [that is] Meglio? Contento di questa angolazione?

Era: “Sì”.

Trigger di riavvio: “Linea 2D all’avvio?”

VAR: “Linea 2D sulla scarpa sinistra”.

Operatore di replay: “Sì, va bene.”

Trigger di riavvio: “Quindi, linea 2D all’avvio.”

Assistente Video Arbitro: “E fermati.”

VAR: “Verifica completata, verifica completata. Bene, perfetto”.

Assistente Arbitro 1: “Gioco”.

Verdetto: “Saluti, amico mio”.

VAR: “Grazie, amico”.

Verdetto: “Ben fatto, ragazzi. Ottimo lavoro.”

Operatore replay: “Aspetta, aspetta, aspetta, aspetta. La decisione in campo era fuorigioco”.

Trigger di riproduzione: “Sei soddisfatto di questo?”

Assistente VAR: “Sì”.

Trigger di riproduzione: “Sei soddisfatto di questo?”

Assistente VAR: “Fuorigioco, gol, sì”.

Assistente VAR: “È un errore, Daz”.

VAR: “Cosa?”

Giocatore Replay: “La decisione all’interno del campo era in fuorigioco. Siete contenti di questa foto? Sì, è all’interno. La foto che abbiamo dato loro è all’interno.

READ  Abbinerei il record di Warholm con la tecnologia di oggi

Assistente VAR: “Il terzino sinistro con cui giocava non c’è più”

Dove: “Oh [expletive]”.

Trigger di riproduzione: “ritardo, ritardo”.

Trigger del replay: “Oli’s [PGMOL Hub Ops] Lui dice per il ritardo, Ollie dice per il ritardo.

VAR: “Scusi?”

Operatore replay: “Oli chiama per dire che la partita è stata rinviata. La decisione è esterna”.

Video Assistant Referee: “Non posso fare nulla”.

Operatore di riproduzione: “Ollie dice ritardo, Ollie dice ritardo.”

Dove: “Petrolio?”

Quarto arbitro: “Sì?”

Operatore replay: “Ritardo del gioco, ritardo del gioco. Ferma il gioco.”

VAR: “Hanno ripreso la partita. Io non posso fare nulla, non posso fare nulla”.

Assistente VAR: “Sì, sono stati riavviati. Sì”.

Video Assistant Referee: “Non posso fare nulla”.

Assistente VAR: “No”.

VAR: “Non posso fare nulla. Non posso fare nulla. *imprecazione*.”

Mariella Lori
Mariella Lori
"Professionista della birra. Comunicatore. Fanatico del bacon estremo. Drogato dilettante di alcol. Pensatore sottilmente affascinante."
Must Read
Related News