Brayden Maynard dei Collingwood Magpies e Jack Martin dei Carlton Blues scopriranno il destino

Brayden Maynard di Collingwood è stato scagionato per il suo duro colpo su Angus Brayshaw di Melbourne, permettendogli di giocare nel resto della serie finale dei Magpies.

L’udienza del Tribunale dell’AFL è iniziata alle 16:00 e ha raggiunto la sua sentenza poco dopo le 20:00 sull’incidente tra Maynard e Angus Brayshaw nella finale di qualificazione della scorsa settimana.

La giuria composta da Darren Gaspard, Scott Stevens e dal presidente Jeff Gleason ha impiegato poco meno di un’ora per constatare che l’azione di Maynard di soffocarlo era ragionevole e che non aveva partecipato alla collisione con Brayshaw, che era fuori di testa e con un futuro di gioco incerto. . .

Tutti i sorrisi: Brayden Maynard.credito: Darian Trainor

I Pies chiamarono il loro biomeccanico, Michael Cole, per sostenere che Maynard non aveva avuto abbastanza tempo per prendere una decisione consapevole su come si era scontrato con Brayshaw.

“Accettiamo che qualsiasi giocatore ragionevole si sarebbe aspettato al momento di commettere lo strangolamento che qualche effetto con Brayshaw sarebbe stato possibile. Ma riteniamo che questo non fosse inevitabile dal punto di vista di un giocatore nella posizione di Maynard”, ha detto Gleeson nel presentare i risultati.

“Non siamo affatto convinti che qualsiasi attore ragionevole avrebbe previsto che un impatto violento o un impatto del tipo subito da Brayshaw fosse inevitabile o addirittura probabile.

“Siamo chiaramente soddisfatti che Maynard non abbia partecipato alla collisione di Brayshaw. L’AFL non lo ha suggerito e non si può ragionevolmente suggerire che Maynard abbia preso la decisione di scioccare il suo avversario al momento di saltare in aria per soffocarlo. In quel momento era chiaro che Maynard stava prendendo la decisione di strangolare.

READ  La speranza della nazione Sinner si ritira dall'Open d'Italia

“Accettiamo che qualsiasi giocatore ragionevole si sarebbe aspettato al momento di commettere lo strangolamento che qualche effetto con Brayshaw sarebbe stato possibile. Ma riteniamo che questo non fosse inevitabile dal punto di vista di un giocatore nella posizione di Maynard”, ha detto Gleeson nel presentare i risultati.

“Non siamo affatto convinti che qualsiasi attore ragionevole avrebbe previsto che un impatto violento o un impatto del tipo subito da Brayshaw fosse inevitabile o addirittura probabile.

“Siamo chiaramente soddisfatti che Maynard non abbia partecipato alla collisione di Brayshaw. L’AFL non lo ha suggerito e non si può ragionevolmente suggerire che Maynard abbia preso la decisione di scioccare il suo avversario al momento di saltare in aria per soffocarlo. In quel momento era chiaro che Maynard stava prendendo la decisione di strangolare.

Per saperne di più

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto