Ticker di Planet Money: NPR

Sylvie Douglas, SOTTOLINEA: NPR.

(SOUNDBITE TO DROP ELECTRIC’S “WAKING ON FIRE”)

WAILIN WONG, presentatore:

Questo è il puntatore del pianeta. Sono Willen Wong.

Darien Woods, presentatore:

E io sono Darian Woods. E stai ascoltando gli indicatori per la settimana.

(suono sincronizzato con la musica)

Wong: E ​​oggi il nostro collega di Planet Money, Kenny Malone, si unisce a noi.

Kenny Malone, Belen: sono qui.

Wang: Ciao.

Malone: ​​sono qui.

Wong: Ciao, Kenny.

Boschi: Wow. Una nuvola di fumo è apparsa intorno a te mentre varcavi la porta.

Malone: ​​Non è così che entri nelle stanze?

Wong: (risate).

Malone: ​​Tipo, cosa… cosa stai facendo?

Woods: Oggi ti offriremo una varietà di diversi suggerimenti sorprendenti, sorprendenti, sorprendenti dai titoli di questa settimana.

Wong: Abbiamo qualcosa per tutti.

Malone: ​​​​È tutto per voi tutti – e prometto che non farò nessuna magia – dopo la pausa.

Wang: Va bene. indicatori della settimana. Cos’hai, Darian?

Woods: Quindi il mio indicatore è basato in Italia, dove è in corso questa specie di lotta tra banchieri e politici. Riguarda questo piano per tassare le banche.

Malone: ​​Biglietti per il Colosseo, Darian. Sono pronto per andare.

Woods: Questo è un piccolo retroscena — il governo in Italia è guidato dal primo ministro Giorgia Meloni. Conduce il partito della Fratellanza d’Italia. Ha radici neofasciste ed è salito al potere dicendo che avrebbe sconvolto l’economia italiana. L’economia italiana non va bene. A marzo, un milione di famiglie italiane non è riuscita a pagare un mutuo o un prestito.

Malone: ​​​​Sono molte le impostazioni predefinite. Sì, non funziona bene. Questo non sembra funzionare molto bene.

Boschi: Sì. Nel frattempo, quest’anno le banche italiane hanno registrato utili solidi, come il 60 o il 70% in più rispetto a due anni fa. Le banche applicavano tassi di interesse più elevati per cose come i mutui, ma non offrivano tassi di interesse più elevati soprattutto per i risparmiatori.

Malone: ​​Quella parte mi sembra vagamente familiare. Non lo so.

Woods: Sì, sì. Sta accadendo in tutto il mondo. Ed è particolarmente evidente in Italia in questo momento. C’è questa oca d’oro laggiù che annuncia le sue splendide uova d’oro. Così, lunedì, il vice primo ministro ha annunciato una tassa del 40% sulla differenza tra quanto guadagnano le banche quest’anno rispetto a quanto guadagnavano due anni fa. A proposito, questo è il mio indicatore: 40%. È fondamentalmente una forte tassa su quei profitti extra che le banche realizzano. Ma, sai, con le oche d’oro, sono creature molto sensibili.

Wong: E ​​ora sono sotto pressione. Che suono fa l’oca d’oro?

Woods: Il suono che fanno è che i prezzi delle azioni scendono dal 5 al 10% in un giorno, cosa che è avvenuta martedì. Ci fu un’ondata di clacson e panico. E il governo ha parzialmente fatto marcia indietro, tipo, in 24 ore. Ha limitato la quantità di denaro che intendeva ricevere da ciascuna banca, tagliando di circa la metà ciò che il governo avrebbe ricevuto. E quindi ora ci sono preoccupazioni da parte della comunità imprenditoriale su cosa significhi per questo governo nel suo insieme e cosa potrebbero fare dopo per cercare di afferrare quelle uova d’oro.

Wong: Beh, è ​​una storia vecchia come il tempo. Kenny, hai qualche altro filato che vuoi filare qui?

Malone: ​​Voglio dire, non è buono come quello. Vorrei essere andato per primo ora.

Wong: Oh, ne dubito molto. Mettilo su di noi, Kenny.

Malone: ​​​​Ma è quello che ho. Ho un puntatore che apre, tipo, una piccola bambola da nidificazione in un secondo puntatore. Sei pronto per questo? Bevi caffeina? La tua mente è pronta per due indicazioni?

Boschi: sono pronto.

Malone: ​​Va bene.

Wang: Sì.

Malone: ​​Va bene. vedremo. vedremo. Quindi il primo indicatore, le importazioni sono, sai, cose che arrivano negli Stati Uniti e questa settimana abbiamo ricevuto nuovi numeri dal Dipartimento del Commercio che mostrano finora quest’anno, le importazioni sono diminuite di circa il 6% rispetto ai primi sei mesi dello scorso anno. Va bene. Bene. C’è, sai, una storia molto facile da raccontare qui. Siamo emersi dal letargo epidemico. Stavamo spendendo più del nostro denaro per mangiare fuori, vacanze e altre cose che, sai, non devono essere importate su una nave portacontainer. E qui arriva il ruolo del secondo indicatore. È nascosto all’interno di questi numeri di importazione. E se guardiamo solo alle importazioni dalla Cina, è molto meno del 6%. Sono in calo del 25%, Darian e Whelen.

Woods: Oh, wow.

Wang: Wow.

Woods: È questo il tipo di classe di cui sentiamo parlare?

Malone: ​​​​Bene, Darian, sì, è ragionevole concludere che questo calo gigante non riguarda solo noi che emergiamo dal letargo epidemico. E in effetti, alcuni commentatori hanno suggerito che forse questo numero ha più a che fare con gli Stati Uniti e la Cina che iniziano seriamente a separarsi, a separarsi, se vuoi. Quindi questo generalmente ha abbastanza senso, la rottura, perché le tensioni erano alte. Sai, inizia con l’amministrazione Trump che implementa tutte quelle tariffe, e poi l’amministrazione Biden e il Congresso che reprimono cose come gli investimenti tecnologici in Cina e vendono chip statunitensi alla Cina.

E quindi è possibile che questo massiccio calo delle importazioni — segno che le aziende americane stanno iniziando a spostare le loro catene di approvvigionamento lontano dalla Cina, lontano dalle interruzioni, lontano dai rischi, che, se parliamo di rottura, io Penso che stiamo iniziando a spostare le nostre cose dal nostro appartamento: lo spazzolino da denti, le scarpe da ginnastica, la TV, tutte cose che potrebbero essere già entrate nei numeri di importazione, anche se non ho avuto il tempo di controllare. Quindi lo terremo sulla metafora per ora, se va bene. Ora, sto per dire che è possibile che potremmo andare verso una situazione di triangolo amoroso qui, Wyllen e Darian, perché…

Wong: Oh, ora sono incuriosito.

Malone: ​​Pensavo che lo avresti fatto anche tu. Poiché gli Stati Uniti si sono allontanati dalla dipendenza dalla Cina, ovviamente stiamo collaborando con paesi come il Messico, il Vietnam e l’India per aiutare in qualche modo le nostre esigenze della catena di approvvigionamento. Bene, ragazzi, volete indovinare chi sta flirtando con questi paesi in modo più economico. Vuoi indovinare? Vuoi indovinare? È la Cina.

Wong: Oh mio Dio.

Malone: ​​Anche la Cina sta flirtando con loro. SÌ. Quindi, sai, sembra che ci sia sicuramente una sitcom economica che sarà scritta nel nostro futuro. Willen, non mi dispiacerebbe se tu scrivessi e dirigessi questo, ma…

Wong: Oh, ne sarei felice.

Malone: ​​Ma questo è per dopo. Questo è più tardi. So che oggi hai un indicatore.

Wang: Sì. E ci riporterò negli Stati Uniti, il mio indice è di 1,62 miliardi di dollari. Questo è ciò che la società di private equity KKR sta pagando all’editore Simon & Schuster in un accordo annunciato questa settimana. Quindi il mondo dell’editoria è dominato da cinque società, creativamente conosciute come i Big Five. E Simon & Schuster è uno di quei cinque. È la casa di grandi autori di successo come Stephen King e Colin Hoover. Attualmente sto leggendo un nuovo thriller di Ruth Weir. Ieri sera sono rimasto sveglio fino a tardi a leggerlo. È anche autrice di Simon & Schuster.

Malone: ​​Aspetta, aspetta. Hai appena scelto questo in modo da poter parlare di un libro suggerito? È per questo che stai facendo questo indicatore?

Wong: Sì, perché voglio solo parlare dei libri che sto leggendo, quindi sì.

Malone: ​​Bene, va bene.

Wang: Va bene. Ho già un altro libro da consigliare, ma è un’acquisizione di Simon & Schuster.

Malone: ​​Va bene.

Wong: Non solo lavoro al club del libro. Quindi questa non è una nuova versione. Questo è un classico del 1990. Potresti averlo letto: “Barbarians at the Gate”. Un’opera essenziale di giornalismo economico di Brian Borough e John Hillyar. Ed è l’epico racconto di Wall Street di quella che allora era la più grande acquisizione con leva finanziaria nella storia degli Stati Uniti, del valore di 25 miliardi di dollari. E indovina cosa? KKR, la società di private equity che ha appena acquisito Simon & Schuster, erano gli acquirenti di quel grosso affare documentato nel libro.

Malone: ​​​​Oh, sento l’odore dell’aggiornamento a “Barbarians at the Gate”. sarà buono.

Wong: Questo accordo non è stato così carico come quello che è successo in questo libro, che è stato, tipo, molto selvaggio. Quindi KKR acquista Simon & Schuster dalla Paramount, il grande conglomerato dei media. E la Paramount voleva scaricare Simon & Schuster da un po’. Forse ricorderai che hanno cercato di venderlo a Penguin Random House, un altro grande editore.

Malone: ​​Sì.

Wong: Poi il Dipartimento di Giustizia ha fatto causa per fermare l’affare per motivi di antitrust…

Malone: ​​Sì.

Wong: …Perché ti ricordi che Stephen King è venuto e ha testimoniato a nome del governo?

Malone: ​​Sì. Voglio dire, immagino che tutti sappiamo che il potere di monopolio è ciò che accade quando vivi in ​​un cimitero di animali domestici, giusto? Questo è… non è quello che succede?

Wong: (risate). Sì, questo è esattamente ciò che accade nel romanzo.

Malone: ​​Sì. Quindi questo sarà vietato dal Dipartimento di Giustizia?

Wong: Dovremo vedere. Ha ancora bisogno dell’approvazione normativa, anche se la grande obiezione del Dipartimento di Giustizia a quell’altro accordo era che avrebbe concentrato troppo potere editoriale in un’unica società. E in questo caso, KKR non è un altro grande editore. Le persone sono spesso critiche nei confronti del private equity in generale. Sono preoccupati che quando queste società di Wall Street entrano, inizino a fare tutti questi tagli, licenziano tutti. E una delle cose interessanti di questo accordo che ho letto è che KKR sta cercando, credo, di rassicurare le persone di Simon & Schuster che saranno gentili, sai, non i barbari del passato ma un proprietario più gentile e gentile. E così in realtà offrono un programma di partecipazione azionaria dei dipendenti in cui i lavoratori ottengono una partecipazione nella società. Questo sembra essere qualcosa che KKR ha fatto in altre società che ha acquisito.

Malone: ​​Va bene. Bene, è meglio che dare a tutti una giacca a tema private equity o qualcosa del genere.

Wong: Forse lo riceveranno anche come ricompensa.

Malone: ​​Sì, sì.

(suono sincronizzato con la musica)

WONG: Questo episodio è stato prodotto da Corey Bridges e coreografato da Maggie Luther. Proiettato da Sierra Juárez. Kate Concon sta modificando lo spettacolo. L’indice è prodotto da NPR.

Copyright © 2023 NPR. Tutti i diritti riservati. Visitare le pagine dei Termini di utilizzo e delle autorizzazioni del nostro sito Web all’indirizzo www.npr.org per ulteriori informazioni.

Gli script NPR vengono creati su una scadenza accelerata da un appaltatore NPR. Questo testo potrebbe non essere nella sua forma definitiva e potrebbe essere aggiornato o rivisto in futuro. La precisione e la disponibilità possono variare. La registrazione ufficiale della programmazione NPR è la registrazione audio.