Da Orsina Fiorentini 
Le nuove regole del mercato dell’energia volte a garantire che le luci rimangano accese mentre i vecchi generatori a carbone sono fuori dal mercato hanno portato a un contraccolpo dal settore delle energie rinnovabili australiano.
Guardian Australia ha visto la bozza di nuove regole che sono state proposte in precedenza ai ministri federali e statali dell’energia energia Consiglio di sicurezza (ESB). La riforma include l’imposizione di una riserva strategica in tutto il mercato energetico nazionale e un impegno affidabile per i rivenditori.
Le consultazioni su questa transizione sono in corso da tempo e c’è stata la preoccupazione nel settore delle energie rinnovabili che un impegno gravoso di affidabilità potrebbe fornire un incentivo a mantenere le centrali a carbone in funzione più a lungo – preoccupazioni che il presidente del Consiglio di sicurezza economica Kerry Schotte ha categoricamente respinto.
ESB propone anche un meccanismo di capacità per il mercato dell’energia. Il progetto di parere raccomanda che i ministri dell’energia forniscano un supporto iniziale per questa proposta, con un progetto dettagliato per il follow-up nei prossimi 12-18 mesi.
Nei mercati della capacità, i generatori di energia vengono pagati quando è garantito che siano in grado di inviare energia in momenti specifici.
La spinta per maggiori impegni di affidabilità è stata motivata da governi preoccupati per il contraccolpo politico se la rete elettrica subisce blackout, o se i prezzi dell’energia aumentano, durante la transizione dalla generazione di carbonio ad alta intensità di carbonio alle energie rinnovabili.
Il parere dell’ESB è stato ampiamente diffuso tra le parti interessate mercoledì sera. Ministro federale dell’energia, Angus Taylor, una dichiarazione in cui si afferma che il meccanismo di capacità era “essenziale per garantire la nostra capacità di assorbire le energie rinnovabili nella rete senza minacciare l’affidabilità e l’accessibilità economica”.
Taylor ha affermato che il ritmo e la portata dei cambiamenti in atto nel sistema elettrico sono “senza precedenti” e che le regole devono rimanere adeguate allo scopo “per proteggere i consumatori da aumenti di prezzo e rischi di affidabilità man mano che le tecnologie cambiano nel settore energetico”.
Schutt ha anche rilasciato una dichiarazione, affermando che le nuove regole sono state progettate per “integrare con successo la transizione alla generazione di energia rinnovabile già in corso” e garantire l’ingresso della nuova generazione in linea con l’uscita dei vecchi generatori a carbone.
Ha detto che la proposta consegnata ai ministri per la delibera in un sottocomitato del Gabinetto nazionale non era “solo un aggiustamento marginale – si tratta di una completa riprogettazione del mercato elettrico nazionale”.
“Sappiamo tutti che la riparazione non è facoltativa”, ha detto Schott.
“Non è qualcosa che possiamo scegliere di fare; è qualcosa che dobbiamo fare per abbracciare con fiducia il futuro energetico dell’Australia riducendo al minimo i rischi di shock dei prezzi e blackout.
“Più chiaro e coordinato è il percorso e più agevole la transizione, maggiore è la fiducia dei consumatori, dell’industria, degli investitori e dei governi”.
Ma John Grimes, amministratore delegato dello Smart Energy Council, che rappresenta alcuni dei maggiori sostenitori e sviluppatori australiani di energie rinnovabili, ha affermato che i mercati della capacità proposti sono stati “gli ultimi momenti per mantenere aperte le centrali elettriche a carbone in Australia” come se fosse a “dare loro un pagamento solo per esserci”.
“Ciò che farà è aumentare il prezzo dell’elettricità per i consumatori e rallentare la transizione alle rinnovabili”, ha affermato. La ricchezza sarà trasferita dai consumatori di elettricità alle centrali elettriche a carbone. È palese e totalmente inaccettabile”.
Ha affermato che i problemi identificati dall’ESB sono il risultato di infrastrutture energetiche insufficienti per collegare gli sviluppi di energia rinnovabile alla rete, non una mancanza di capacità. Ha detto che i piani di stati come il Nuovo Galles del Sud, Victoria e Queensland per specifiche aree di energia rinnovabile sono un modo migliore per andare avanti.
“Si affronta questo investendo in infrastrutture di trasporto”, ha detto. “Questa è la ricetta sbagliata al momento sbagliato per la tecnologia sbagliata”.
All’inizio dell’anno, poiché nel settore delle energie rinnovabili crescevano le preoccupazioni sull’impatto delle riforme, Schott ha detto al Guardian Australia Un’ulteriore regolamentazione volta a mantenere le luci accese durante la transizione non influenzerebbe in modo significativo la traiettoria del pensionamento del carbone perché “la redditività commerciale” stava guidando il cambiamento.
Schott era sincero sull’inevitabile direzione della transizione. “Le compagnie del carbone stanno crollando ed è probabile che vadano in pensione prima della fine della loro carriera”, ha detto.
Ha detto che, data l’economia della produzione di energia, ora è probabile che le centrali a carbone in Australia chiuderanno quattro o cinque anni prima di quanto previsto solo due anni fa.