Da Riccardo Auriemma 
Cosa è successo alla TV 3D? Ad un certo punto, è stato pubblicizzato come il futuro della televisione e per diversi anni tutti i principali produttori di TV hanno offerto pannelli 3D di fascia alta come standard. Dopodiché, sono completamente scomparsi, proprio mentre i televisori 4K sono stati lanciati in tutto il mondo.
Ma perché il 4K ha sostituito il 3D e il periodo d’oro di quest’ultimo? Era solo una coincidenza? Era un problema di costi? Era perché il consumatore non era interessato al 3D? O è facile creare 4K e visione amichevole?
La prima TV 3D è stata presentata al CES 2010, la maggior parte dei produttori ha mostrato diversi tipi di demo 3DTV alle fiere internazionali. Nello stesso anno, i primi televisori 3D iniziarono ad arrivare sugli scaffali.
Come la maggior parte delle nuove tecnologie, questi pannelli moderni sono costosi, con pannelli da 40 pollici a partire da circa $ 2.000 / £ 1.350 / AU $ 2.600. I prezzi sono scesi rapidamente e nel 2012 è stato possibile acquistare un televisore Samsung 3D Full HD 1080p da 50 pollici a circa la metà del prezzo.
Come previsto, ciò aumenterà le vendite, con i televisori 3D che rappresenteranno il 25,7% delle vendite globali di televisori entro il 2012, pari a circa 25 milioni di spedizioni. La maggior parte dei produttori e degli esperti prevede che questa tendenza continui, con alcuni che prevedono la vendita di 180 milioni di TV 3D (tramite HDTVTest) nel 2019.
Inutile dire che queste previsioni erano sbagliate. La quota di mercato e le vendite unitarie non hanno superato in modo significativo il 2012 e sono diminuite drasticamente dal 2015. Di conseguenza, Samsung ha interrotto il supporto per la TV 3D nel 2016 e tutti gli altri principali produttori hanno interrotto il supporto nel 2017. Leggi di seguito per scoprire perché.
Aumento 3D
Ma come funziona il 3D? Fondamentalmente, il 3D è un’illusione ottica che mira a indurre il cervello a percepire un’immagine piatta bidimensionale (2D) come un’immagine tridimensionale profonda (3D). Ciò si ottiene attraverso la visione stereoscopica. Invia una copia leggermente bilanciata della stessa immagine agli occhi sinistro e destro. Quindi il nostro cervello elabora questi due feed video e calcola la differenza tra loro. Questa è vista come visione stereoscopica con percezione della profondità.
Il boom del 3D del 2009 è stato reso possibile dalla fusione di diverse tecnologie. Nei cinema, questa tecnica era la cinematografia digitale. Ciò rende l’acquisizione, la riproduzione e la visualizzazione di contenuti 3D molto più semplici di un film. Il rendering 3D di questa tecnologia era Avatar di James Cameron. Il successo finanziario di questo film e l’eccellente uso del 3D hanno spianato la strada a successivi film in 3D e produttori televisivi, creatori di contenuti e emittenti hanno scoperto che la televisione 3D è popolare in casa. ero convinto.
Un’altra tecnologia di percezione erano gli occhiali 3D polarizzati simili agli occhiali da sole. In contrasto con il vecchio modello di vetro (rosso e verde), il vetro polarizzato non distorceva lo spazio colore della pellicola. Gli spettatori possono ora godersi i film in 3D senza compromettere la qualità dell’immagine.
L’avatar è stato reso localmente in 3D fin dall’inizio, quindi ha funzionato bene. Sfortunatamente, la maggior parte dei film in 3D che sono apparsi in seguito sono stati girati in 2D e convertiti in 3D in post-produzione, con risultati incoerenti. Forse questo e l’aumento del costo dei biglietti 3D spiegano le minori entrate dei film 3D e, di conseguenza, lo studio ha ridotto il numero di film 3D prodotti nel tempo. Ma se il cinema 3D è stato eliminato, perché il supporto della TV 3D si è interrotto all’improvviso?
Cosa è successo alla TV 3D?
In sostanza, 3DTV è uguale a 2DTV, con la potenza aggiuntiva della CPU per visualizzare due immagini Full HD 1080p contemporaneamente in modalità 3D. In modalità 2D, si comporta come qualsiasi altra scheda equivalente. I migliori televisori dal 2010 avevano comunque la potenza del processore per farlo, poiché era necessario per eseguire funzioni Smart TV ed effetti di modifica dell’immagine come: Livellamento del movimento..
Era istantaneamente 3D ovunque. Quasi tutti i film di successo hanno il 3D nelle sale cinematografiche e quasi tutti i televisori di fascia alta hanno la tecnologia 3D. Ci sono due principali tecnologie concorrenti nel mercato della TV 3D, attiva e passiva, ognuna con i propri punti di forza e di debolezza.
Active 3D è certificato da Samsung e Sony. Qui, la TV pulsa tra le immagini sinistra e destra circa 120 volte al secondo. Abbiamo utilizzato occhiali a “otturatore attivo” a batteria per consentire a ciascun occhio di ricevere solo una serie di immagini. La “lente” era uno schermo LCD in miniatura che si sincronizzava con la TV tramite Bluetooth e si oscurava 120 volte al secondo. La lente attiva lampeggia rapidamente in modo da preservare l’illusione della percezione della profondità.
Il vantaggio principale dell’otturatore attivo 3DTV rispetto alla TV 3D “cinema” passiva era che le modalità 3D e 2D hanno la stessa risoluzione perché ogni occhio riceve un’immagine HD completa a 1080p.
Tuttavia, aveva alcuni difetti. In primo luogo, sono spesso fissati per un produttore specifico. Ad esempio, gli occhiali Samsung Active Shutter non funzionano su TV Sony Active 3D. In secondo luogo, gli occhiali con otturatore attivo sono costosi a circa $ 100 / £ 100 / AU $ 200 al paio e, poiché sono alimentati a batteria, sono un po ‘pesanti e scomodi da indossare. A peggiorare le cose, la durata della batteria sui primi modelli era limitata a poche ore, il che non era abbastanza per guardare un film in 3D contemporaneamente. (Tuttavia, i modelli successivi sono leggermente migliorati, ma hanno una durata della batteria più lunga e un peso e un costo inferiori.)
Sfortunatamente, tutti gli occhiali con otturatore attivo hanno sofferto dell’effetto dello sfarfallio e del “crosstalk”, entrambi distraenti. La diafonia sta diventando più chiara con l’aumento dell’effetto 3D. L’unica soluzione era ridurre l’intensità dell’effetto 3D o disattivarlo completamente.
Usa occhiali polarizzati 3D passivi semplici come il cinema. Questa è un’opzione consigliata da LG e venduta come “Cinema 3D”. Erano più leggeri, più comodi da indossare, meno sfarfallio, meno interferenze, funzionavano su tutti i televisori 3D passivi, non richiedevano sincronizzazione o alimentazione integrata ed erano molto più economici e meno costosi. Una tazza di caffè per il marito.
Gli occhiali negativi erano un’ottima opzione in tutti tranne uno. Ciò significa che ho dimezzato la precisione verticale. Su una TV Full HD 1080p, ciò ha comportato 540 linee, le stesse di una TV a definizione standard (SD). Ciò ha anche prodotto un “effetto porta sullo schermo” molto evidente che ha ridotto la qualità dell’immagine, che è diventata più fastidiosa man mano che lo schermo aumentava di dimensioni.
Sfortunatamente, non esisteva una soluzione 3D perfetta e anche i migliori televisori 3D soffrivano di alcuni problemi intrinseci. Due lamentele comuni sono l’affaticamento degli occhi e l’affaticamento degli occhi. Ciò ha reso alcune persone a disagio nel guardare per lunghi periodi di tempo. Effetti 3D più forti e modifiche rapide allo schermo tendono ad esacerbare questi effetti.
La necessità di una visione stereoscopica per l’azione 3D significa che alcune persone non sono in grado di percepire gli effetti della 3DTV. Ciò include le persone con un occhio funzionale, le persone con gli occhi pigri, ecc. Non consigliamo i contenuti 3D per le persone di età inferiore ai 6 anni in quanto potrebbero essere dovuti all’affaticamento degli occhi. Si consiglia inoltre di guardarlo con moderazione anche nella prima adolescenza. Ovviamente, questo riduce il numero di potenziali spettatori per la TV 3D.
Un altro problema con i televisori 3D era che erano stancanti. Per guardare contenuti 3D, devi trovare e indossare occhiali 3D. Se gli occhiali dell’otturatore sono attivi, è necessario accenderli e sincronizzarli tramite bluetooth e ricordarsi di caricarli. Puoi fare altre cose mentre guardi la TV, come usare il tuo smartphone o il vasaio nella tua stanza, perché devi toglierti gli occhiali 3D per interagire efficacemente con l’ambiente circostante. hai perso.
Per alcuni, questo fastidio 3D era una delizia notturna del film (insieme al suono surround e ai popcorn) e non veniva usato regolarmente.
Tuttavia, la TV 3D ha sempre un grande potenziale. Forse la situazione sarebbe stata diversa se fosse stata introdotta un po’ più avanti nella storia dello sviluppo della televisione, più vicina all’avvento del 4K anziché dell’HD.
Da dove vengono i televisori 4K?
4K TV è un televisore con una risoluzione di 3840 x 2160 pixel (noto anche come Ultra HD). Ricco di due volte le linee orizzontali e verticali di uno schermo 1920 x 1080 “Full HD” 1080p, ottieni una densità di pixel quattro volte superiore per le stesse dimensioni dello schermo per immagini più nitide e chiare.
Il 4K è reso possibile da diverse tecnologie che consentono lo streaming ad alta definizione, inclusi HDMI 2.0 ad alta velocità, dischi Blu-ray 4K e una maggiore velocità di Internet. Questi erano necessari perché la dimensione del file del contenuto 4K originale è molto più grande della dimensione del file Full HD.
Il vantaggio del 4K rispetto all’HD normale è che rende le immagini più luminose e chiare, soprattutto se combinato con altre tecnologie come OLED e HDR. Questo è più evidente su schermi di grandi dimensioni. Uno schermo 1080p da 40 pollici può sembrare molto nitido alle normali distanze di visualizzazione, mentre uno schermo da 65 pollici può sembrare un po’ sfocato a causa della spaziatura dei pixel, ma una TV 4K da 65 pollici lo fa. Mantiene una nitidezza simile a un rasoio.
Tuttavia, il 4K presenta alcuni inconvenienti. Inizialmente, a causa della mancanza di contenuti 4K nativi, gli spettatori dovevano fare affidamento su contenuti ottimizzati a 1080p. Alcuni televisori hanno gestito bene questo aggiornamento, ma altri erano brutti e sembravano decisamente peggio di 1080p. Un altro problema è la mancanza di Internet abbastanza veloce. Ciò significa che lo streaming di contenuti 4K è inaffidabile e vulnerabile al buffering. Un lettore Blu-ray 4K offline può essere una soluzione costosa. È 4K e il suo unico utilizzo con molti pixel è completare una TV 3D.
Tuttavia, la risoluzione passiva 3D 4K può essere la soluzione ideale per una TV 3D in casa. Con 2.160 linee verticali, le immagini 3D hanno un aspetto fantastico e chiaro, anche se divise a metà fino a 1080 linee, pur mantenendo i vantaggi della TV 3D passiva. LG ha creato molti di questi kit, come l’LG OLED65E6V.
Sfortunatamente, quando la maggior parte dei produttori ha iniziato a supportare il 4K in fasi, ha interrotto il supporto per i televisori 3D, quindi poche persone hanno avuto difficoltà a farlo. Allora perché il 3D è caduto improvvisamente come una patata bollente?
Tutto dipende da quanto velocemente viene risolto il problema 4K. Trasmissioni in diretta come BT Sports Ultra HD e servizi di streaming come Netflix Ultra HD stanno iniziando a offrire contenuti 4K e i provider di servizi Internet (ISP) stanno implementando la banda larga in fibra ultraveloce per soddisfare la domanda di 4K.
La carenza di contenuti fisici 4K è stata risolta con il pacchetto Blu-ray 2 che include sia Blu-ray standard che 4K. I lettori Blu-ray 4K sono apparsi nelle case di molte persone per impostazione predefinita. Questo perché tutte le console per videogiochi, come l’ultima generazione di Xbox One S, l’attuale generazione di PS5 e Xbox Series X, sono dotate di serie di un lettore Blu-ray 4K integrato. Con i contenuti 4K così facili da accedere e guardare sulla maggior parte dei televisori di fascia alta con schermi 4K, era solo questione di tempo prima che la TV 4K diventasse il nuovo standard.
Ma perché il 4K ha sostituito i televisori 3D invece di integrarli?
La ripresa di contenuti 3D originali richiede impostazioni della fotocamera complesse e costose e la conversione post-produzione da 2D a 3D richiede tempo e non è coerente. Le riprese 4K native sono ora quasi standard e i contenuti 4K possono essere ridimensionati rapidamente e facilmente a 1080p. Ciò rende il 4K una proposta più interessante per i creatori di contenuti.
Per molti spettatori, il 4K è più conveniente della visualizzazione 3D. Guardare in 4K è meno difficile che guardare in Full HD. Basta accenderlo, sedersi e guardare. Ad esempio, non sono necessari accessori aggiuntivi o indumenti per il viso.
A proposito, al culmine del 4K, credo che la combinazione di 4K e 3D passivo possa contribuire alla migliore esperienza di visione domestica. Ma chi sa che forse la TV 3D tornerà in futuro perché è integrata in altre tecnologie? L’avvento della TV 8K mostra che il desiderio dei consumatori per risoluzioni più elevate non è diminuito. Se il 4K potesse completare una TV 3D passiva, immagina cosa potrebbe fare l’8K.