Il Congresso degli Stati Uniti è pronto a indagare sulle rivelazioni secondo cui funzionari ai massimi livelli della comunità dell’intelligence hanno monitorato gli input degli scienziati che hanno concluso che il coronavirus è stato geneticamente modificato in un laboratorio.
Un senatore del Comitato per la Sicurezza Nazionale ha chiesto che le accuse siano “immediatamente indagate”.
Sky News Australia ha rivelato che gli scienziati senior che lavorano presso il Centro nazionale per l’intelligence medica della Defense Intelligence Organization – Robert Greg Catlip, Jean-Paul Chretien e John Hardham – hanno ricevuto il 90% del loro contributo all’indagine di cui il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ordinato la cancellazione. rapporto finale.
Sono rimasti sbalorditi nello scoprire che la versione pubblicata dello studio dell’Ufficio del Direttore dell’intelligence nazionale sulle origini del COVID-19 minimizzava la possibilità che SARS-CoV-2 fosse il risultato di una ricerca di laboratorio presso l’Istituto di virologia di Wuhan.
I funzionari statunitensi hanno espresso serie preoccupazioni per la supervisione di scienziati altamente qualificati e hanno affermato che la questione solleva dubbi sull’accuratezza dell’indagine di 90 giorni che il presidente Biden ha rilasciato nell’agosto 2021.
Le accuse sollevate saranno ora valutate dalla sottocommissione ristretta del Congresso sulla pandemia di coronavirus, con un portavoce che afferma che ci sono preoccupazioni sull’accuratezza delle valutazioni pubbliche della CIA.
“Il sottocomitato ristretto sulla pandemia di coronavirus prende molto sul serio le accuse riportate”, ha affermato un portavoce del sottocomitato ristretto sul coronavirus.
“Abbiamo espressamente il compito di indagare sulle origini del COVID-19 e le presunte informazioni sollevano dubbi sull’accuratezza del rapporto dell’Ufficio del Direttore dell’intelligence nazionale e sulle sue conclusioni”.
Separatamente, il senatore americano Roger Marshall, che fa parte della commissione per la sicurezza nazionale e gli affari governativi e conduce le indagini sulle origini del Covid, ha affermato che sta esplorando le sue opzioni su come aumentare il controllo sugli scienziati e che l’insabbiamento “dovrebbe essere pienamente indagato”. subito.”
“Non abbiamo mai creduto che il Partito Comunista Cinese rivelasse le origini del Covid-19, ma il potenziale insabbiamento da parte del nostro governo e delle agenzie di difesa incaricate di proteggere la nostra nazione dovrebbe preoccupare ogni americano e dovrebbe essere immediatamente indagato a fondo”, ha affermato il senatore Marshall. Lo ha detto Sky News.
“Non mi fermerò finché non arriveremo alla verità e non riterremo responsabile ogni molestatore.
“La posizione ufficiale inconcludente della comunità dell’intelligence sulle origini del COVID-19 non riflette accuratamente l’intelligence classificata che abbiamo esaminato. Ora comprendiamo che la supervisione interna da parte di esperti scienziati statunitensi potrebbe aver influenzato il rapporto.
Justin Kenney, biologo quantitativo e professore associato presso il Cold Spring Harbor Laboratory, ha affermato che le scoperte sono “estremamente importanti”.
“Sembra che l’amministrazione Biden abbia deliberatamente soppresso importanti informazioni scientifiche per fuorviare il pubblico sulle origini del Covid-19”, ha affermato.
“La sottocommissione selezionata della Camera sulla pandemia di coronavirus dovrebbe indagare sulla questione”.
Ciò avviene dopo che Sky News ha rivelato che una bozza di documento è stata condivisa con le agenzie della comunità dell’intelligence per ottenere input quando il presidente Biden ha ordinato un’indagine sulle origini del COVID-19 nel maggio 2021.
Fonti che hanno familiarità con il lavoro scoperto all’interno dell’agenzia di intelligence e con le interazioni degli scienziati con l’ufficio del direttore dell’intelligence nazionale hanno affermato che il 90% delle loro voci sono state censurate o rimosse.
Una fonte ha detto a Sky News: “Hanno detto che le informazioni erano troppo tecniche per essere incluse nella valutazione dell’ONI”.
“Quando gli studiosi hanno visto il documento finale, si sono chiesti dove fossero finite tutte le loro modifiche?”
In precedenza era stato loro impedito di collaborare con l’FBI perché un direttore tecnico della Defense Intelligence Agency aveva affermato che l’FBI era “pronta all’uso” riguardo alle origini del COVID-19.
“Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante.”