A Quiet Place Review, parte seconda – Horror Emily Blunt Qualcosa di cui urlare | Film

A Quiet Place Review, parte seconda – Horror Emily Blunt Qualcosa di cui urlare |  Film

TÈ il primo film di Quiet Place Emette il più silenzioso urlo acuto che si possa immaginare. Questo sequel dello scrittore e regista John Krasinski potrebbe non avere tutta la sua concentrazione e l’orrore commoventi, mentre i prestiti da Alien, Jurassic Park e Lo squalo sono tanto più evidenti questa volta. Ma è un seguito davvero efficace e interessante, con una sequenza ‘introduttiva’ molto interessante all’inizio del film, Thunderbolt Thunder uguale a qualsiasi cosa in AQP1 – che mostra il panico e l’orrore che hanno colpito il pianeta quando siamo stati inizialmente invasi da questi orribili. Mostri ciechi il cui udito ipersensibile significava che gli umani potevano sopravvivere solo in silenzio. Il minimo rumore porta al massacro.

AQP2 ripropone la situazione come un racconto di missione, interrompendo in qualche modo le prove da incubo di coloro che si avventurano fuori dal loro nascondiglio e di coloro che sono rimasti indietro. Le doppie linee sono sapientemente avvolte insieme a immagini e idee ritagliate abilmente all’inizio. E ci sono state alcune paure che mi hanno fatto saltare dalla sedia con un urlo di Fosbury.

Iniziamo effettivamente da dove si ferma il film originale. Lee (Krasinski) non è più con noi, lasciando sua moglie Evelyn (Emily Blunt), il figlio Marcus (Noah Gobi), la figlia Reagan (Melicant Symonds) che ha problemi di udito) e il loro nuovo bambino, una potenziale fonte di urla mortali che deve essere attenuato con una scorta di ossigeno. Questa opportunità familiare è tramite il loro ex fidanzato e vicino Emmett (Cillian Murphy). Quando l’intelligente e intraprendente Reagan scopre che potrebbe esserci una comunità di spiriti che hanno scoperto un modo per vivere senza paura, esce sconsideratamente in segreto per cercare di trovarli – e la disgraziata Evelyn piange tristezza e risentimento Emmett per averla perseguitata e tenendola al sicuro. Nel frattempo, resterai con Marcus e il ragazzo, e la doppia storia corre parallela.

READ  Perché i dati vengono archiviati in vetro e ologrammi?

Come sempre, il dispositivo di pericolo è la tecnica scoperta da Reagan per contrattaccare i mostri: il suo ausilio uditivo può essere stimolato a entrare nelle reazioni, che possono essere amplificate da un piccolo altoparlante che deve portare con sé e questo fa sì che le creature vadano in spasmo. Ma quel grido di suono non può essere mantenuto a lungo e li avverte anche del luogo in cui si trova l’essere umano, quindi hai solo pochi istanti per assemblare il tuo fucile e lasciare che l’alieno lo metta tra i loro occhi. E non è mai abbastanza a lungo.

La cosa interessante di questo film è che ci mostra in modo convincente l’atteggiamento post-apocalittico. In poco tempo, l’umanità fatiscente e terrorizzata si è evoluta in una forma di vita coloniale sconfitta e poi si è evoluta un gradino più in basso, in esseri mostruosi che si voltano silenziosamente l’uno contro l’altro.

È un peccato che il film non dia più tempo sullo schermo all’eccellente Blunt, e mi chiedevo se Krasinski avrebbe preso in considerazione l’idea di sognare un po ‘di horror in stile Corazzata Potemkin per questo fragile ragazzino; Potrebbe aver pensato che fosse troppo ovvio. Ma Symonds è un’artista eccellente: audace, sicura di sé e schietta, si aggrappa alla presenza emotiva di Murphy.

Alla fine, è impossibile non vedere queste creature grossolane come metafore per Covid e impossibile non essere felici della loro punizione. Mi fa molto piacere vedere un’immagine grande e forte come questa sul grande schermo.

By Graziella Fazio

"Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *