La società di distribuzione di energia elettrica Western Power è stata responsabile di un incendio a Barkerville che ha distrutto dozzine di case nelle Perth Hills nel 2014, come stabilito dalla Corte d’Appello dello Stato di Washington.
i punti principali:
- L’incendio di Parkerville è stato appiccato da un palo elettrico in una proprietà privata
- La corte ha stabilito che il distributore Western Power ha una responsabilità del 50 percento
- Slater e Gordon affermano che le vittime potrebbero meritare un risarcimento maggiore
Era un incendio del gennaio 2014 È stato causato da un palo elettrico su una proprietà privata che è caduto e ha acceso l’erba secca.
fuoco Distrusse 57 proprietà nelle vicine Barkerville e Stoneville e ne danneggiò molte altre بعد.
Le vittime dell’incendio hanno intentato una causa contro la donna che possedeva l’immobile.
È stato ritenuto responsabile – così come il subappaltatore Thess, ora noto come Ventia – e le richieste contro Western Power sono state respinte.
La Corte d’Appello ha ora stabilito che Western Power era responsabile della violazione del dovere di diligenza di ispezionare regolarmente i pozzi del “punto di attacco”.
La corte ha affermato che Western Power aveva il dovere di prestare “ragionevole cura per evitare o ridurre il rischio di lesioni” alle persone e la perdita o il danneggiamento delle loro proprietà per “accensione e propagazione del fuoco in relazione alla conduzione dell’elettricità” attraverso la distribuzione sistema.
“Western Power ha violato questo dovere di diligenza non disponendo di un sistema per ispezionare periodicamente i punti di connessione in legno di proprietà dei consumatori utilizzati per supportare gli apparecchi elettrici attivi”, si legge nella dichiarazione.
La corte ha detto che Western Power sopporta il 50 percento della responsabilità.
Thiess porta il 35 percento, mentre la responsabilità del proprietario è ora solo del 15 percento.
In precedenza, la responsabilità era divisa tra Thies e il proprietario, dal 70 al 30 percento.
Possibilità di ottenere maggiori compensi
Lo studio legale Slater & Gordon, che ha rappresentato più di 180 vittime, ha detto di aver accolto con favore la sentenza.
Rory Walsh, capo del gruppo di formazione di S&G, ha affermato che Western Power ha sostenuto che la responsabilità del controllo dei pozzi spetta ai proprietari terrieri privati.
“Ci sono circa 100.000 pali non schermati in tutta la rete, la maggior parte dei quali sono in legno e situati in ambienti rurali”, ha affermato Walsh.
Ha detto che l’età, le condizioni, la durata del servizio e i rischi associati ai singoli elettrodi erano sconosciuti.
La corte ha ritenuto che un “fattore ragionevole” sarebbe stato soggetto a ispezioni periodiche dei pali di legno di età superiore ai 15 anni, in particolare nelle aree soggette a incendi.
Ha detto che il pericolo era prevedibile.
Slater e Gordon hanno affermato che è probabile che per i querelanti saranno disponibili maggiori indennizzi e che dovrebbero essere pagati immediatamente.
Ciò includeva il denaro che non è stato possibile recuperare dagli imputati o che è stato trattenuto per pagare le spese di Western Power per il processo originale.
Il signor Walsh ha affermato che la società continua a criticare i tentativi di Western Power di cercare di recuperare dalle vittime le spese legali dello stato per il processo iniziale.
“Cercare di prendere soldi dalle tasche delle vittime che hanno già perso così tanto rappresenta il peggior tipo di bullismo aziendale”, ha detto.
Western Power ha dichiarato in un comunicato che sta studiando le implicazioni della sentenza della corte d’appello.
“Apprezziamo quanto sia stato difficile questa volta per la comunità di Barkerville”, ha detto.
Western Power ha affermato che non è possibile fare ulteriori commenti mentre valuta la sentenza.