Da Italo D'Amore 
L’albero, un alto cipresso di Monterey, si trovava in una proprietà in Moore Street a Hillcrest. Era uno delle centinaia di alberi nell’elenco degli alberi degni di nota del Comune di Auckland. È tutelato per il suo valore storico, culturale e ambientale.
Nel novembre 2022, un membro del pubblico ha notato che l’albero era scomparso e ha contattato il comune.
Un membro del pubblico sapeva che si trattava di un albero importante e sapeva che il precedente proprietario della proprietà era a conoscenza del suo stato.
Gli agenti del Comune hanno visitato la proprietà il giorno successivo e hanno trovato il ceppo dell’albero. La proprietaria ha detto agli agenti di aver assunto un arboricoltore per abbattere l’albero cinque mesi fa.
Ha detto che l’albero “muore dall’alto e nel tempo [it] “È notevolmente peggiorato.” Ha ricevuto numerose citazioni da rinomati arboricoltori a causa delle dimensioni dell’albero e del fatto che non sarebbe stato un compito facile, e ha stipulato un contratto con Arbor Works per abbattere l’albero.
I funzionari del Comune hanno scoperto che non era stato concesso il consenso alla rimozione dell’albero e non c’era corrispondenza da parte della Arbor Works riguardo al consenso per la rimozione urgente.
La società è stata accusata di aver violato la legge sulla gestione delle risorse. Si è dichiarato colpevole ed è stato condannato il mese scorso.
Mike Baird, direttore della Arbor Works, ha detto al giudice Brian Dwyer che di solito controlla il sito web del comune per vedere se un albero è protetto. Lo aveva fatto con molti altri alberi, ma non sapeva spiegare perché non lo avesse fatto anche questa volta.
Dwyer ha osservato che tutte le parti erano d’accordo sul fatto che la cima dell’albero era morta e che i rami pendenti e spezzati dovevano essere rimossi, ma che le condizioni dell’albero non rappresentavano un pericolo immediato.
Ha detto: “Sono d’accordo con il punto di vista del consiglio secondo cui le dimensioni dell’albero, le sue condizioni generali e l’esperienza dell’imputato avrebbero dovuto spingerlo a prestare attenzione e a controllare le condizioni dell’albero prima di rimuoverlo”.
“In breve, abbiamo una situazione in cui un professionista esperto, svolgendo il suo consueto lavoro, non riesce a eseguire un semplice controllo di base relativo alle condizioni di un grande albero. Date le circostanze, classifico le azioni di Arbor Works come sconsiderate e presumo la responsabilità aumenta di conseguenza”, ha detto Dwyer.
Il giudice ha concesso sconti per il buon carattere e la collaborazione dell’azienda con il consiglio di amministrazione, nonché per la sua rapida ammissione di colpevolezza.
L’azienda è stata multata di $ 42.000.
disse l’uccello Cose Di solito era molto attento nel controllare se gli alberi fossero protetti o meno.
“Questo albero era in parte morto e non sembrava in alcun modo significativo, e ho commesso un errore non controllandolo”, ha detto.
“Nei miei 25 anni nel settore dell’arboricoltura, mi sono rifiutato di abbattere alberi secolari protetti e sono lieto che esista un sistema per proteggere gli alberi storici”, ha affermato Baird.