Da Italo D'Amore 
Beirut, Libano L’uccisione del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah, avvenuta venerdì, corona una serie di colpi che il movimento sciita libanese ha ricevuto nelle ultime settimane.
Israele ha ucciso un gran numero di comandanti e comandanti anziani, nonché elementi di rango medio e inferiore. Inoltre è penetrato in modo significativo nella rete di comunicazione di Hezbollah, come dimostrato dagli attacchi ai cercapersone e alla radio a metà settembre.
Gli analisti hanno detto ad Al Jazeera che questi gravi attacchi – sia sul morale che sulle capacità del gruppo – sollevano seri dubbi sulla capacità di Hezbollah di mantenere il suo forte ruolo nella politica interna libanese e di resistere a una potenziale invasione israeliana.
“Hezbollah è molto debole. “La situazione in Libano non è facile”, ha detto Muhannad Al-Haj Ali, esperto di affari libanesi e membro senior del Carnegie Middle East Center. “Essendo un’organizzazione che è stata decimata, è difficile vederla tornare alla normalità in tempi brevi”.
Vuoto di potere?
Dalla fine della quindicennale guerra civile libanese nel 1990, Hezbollah ha consolidato il suo stretto controllo sulla politica sciita del paese sostenendo l’identità, la religione e la resistenza come elisir di protezione dal ruolo di Israele e degli Stati Uniti nella regione.
La filosofia del gruppo ha avuto una forte risonanza con le comunità sciite, che si sono rallegrate quando Hezbollah ha liberato il Libano meridionale dall’occupazione israeliana durata 18 anni nel 2000.
Man mano che Hezbollah acquisiva più potere, ricchezza e armi, divenne gradualmente la forza dominante nella politica libanese, diventando un attore polarizzante nel paese. Hezbollah è perseguitato dalle accuse di coinvolgimento nell’uccisione di rivali, inclusa l’uccisione del leader sunnita Rafik Hariri nel 2005. Hezbollah ha ripetutamente negato qualsiasi coinvolgimento, ma un membro del gruppo è stato condannato per l’assassinio di Hariri da un tribunale sostenuto dalle Nazioni Unite nel 2005. 2020.
Nel 2008, Hezbollah ha rivolto le sue armi contro i cittadini libanesi, provocando uno scontro che ha spinto il paese sull’orlo della guerra civile.
Hezbollah stava rispondendo alla decisione del governo libanese di disabilitare la rete di comunicazione del gruppo, ulteriore prova per coloro che descrivevano il gruppo come uno stato nello stato – uno stato che ha impedito allo stato libanese di essere abbastanza forte da governare adeguatamente il paese.
Alcuni anni dopo, Hezbollah inviò combattenti per sostenere il presidente siriano Bashar al-Assad durante la rivolta pro-democrazia. La rivolta si è rapidamente trasformata in una guerra civile dopo che il governo siriano ha rivolto le armi contro il proprio popolo, uccidendo centinaia di migliaia di civili.
Trascinando il Libano nei conflitti regionali – spesso per volere del suo sostenitore, l’Iran – Hezbollah ha danneggiato la sua popolarità in patria e approfondito la spaccatura con le fazioni settarie rivali. Gli esperti sostengono che queste fazioni potrebbero ora cercare di trarre vantaggio dall’apparente debolezza di Hezbollah per riaffermare il proprio dominio.
“Distruggere le capacità di Hezbollah probabilmente incoraggerà i suoi oppositori e le forze anti-iraniane in Libano”, ha affermato Imad Salama, esperto libanese e scienziato politico presso la Lebanese American University.
Le fazioni cristiane e sunnite del paese ritengono da tempo che Hezbollah stia prendendo il controllo dello Stato libanese attraverso la sua potenza militare. Il braccio armato di Hezbollah è più forte dell’esercito libanese, in gran parte grazie al sostegno che riceve dall’Iran.
Ma con il gruppo ora chiaramente indebolito, i rivali locali di Hezbollah potrebbero sfruttare questo cambiamento per isolare ulteriormente il gruppo.
Ci sono già richieste affinché il Libano elegga un nuovo presidente che non sia in alcun modo allineato con Hezbollah. Lunedì il primo ministro libanese Najib Mikati si è detto pronto a schierare l’esercito nel sud del Libano per attuare la risoluzione delle Nazioni Unite che pone fine alla presenza armata di Hezbollah in quella regione.
L’annuncio di Mikati è arrivato dopo il suo incontro con il presidente del parlamento sciita Nabih Berri, che spesso ha svolto il ruolo di mediatore tra Hezbollah e le fazioni che gli si oppongono.
“Le fazioni politiche che si oppongono da tempo al dominio di Hezbollah, in particolare quelle alleate con gli interessi occidentali, potrebbero vedere questa come un’opportunità per spingere verso cambiamenti più radicali, compreso un maggiore accordo con l’Occidente”, ha detto Salami ad Al Jazeera.
Secondo l’esperto, un potenziale vuoto di potere potrebbe portare alla guerra civile e al collasso dell’ordine sociale e potrebbe indurre gli attori globali a sfruttare il caos per i propri interessi.
Anche prima dell’attuale escalation tra Israele e Hezbollah, il Libano era estremamente fragile.
Il paese ha un sistema settario, il che significa che le posizioni politiche sono riservate ai membri di specifiche sette religiose. Pertanto, l’intervento straniero potrebbe esacerbare il delicato equilibrio di potere del paese. Anche il Libano è senza presidente da quasi due anni dopo che i gruppi politici, incluso Hezbollah, non sono riusciti a trovare un accordo su un candidato. Nel frattempo, il paese stava attraversando una crisi economica debilitante, che spingeva sempre più persone verso la povertà, anche prima che scoppiasse l’attuale conflitto.
“Con il potere militare e politico di Hezbollah gravemente indebolito, il Libano potrebbe entrare in un periodo di crescente instabilità e incertezza, in cui la mancanza di un attore forte per colmare il vuoto di potere potrebbe rendere il Paese più vulnerabile alle interferenze esterne e alle divisioni interne”, ha affermato Salami.
Il ruolo di Israele?
Anche se Hezbollah appare debole, le fazioni cristiane e sunnite probabilmente non saranno in grado di sfruttare la debolezza di Hezbollah a meno che non si alleino con Israele, dice Salami.
Crede che Israele diventerà la nuova potenza dominante in Libano grazie alla sua superiorità aerea e che Israele potrà fornire sostegno materiale e finanziario alle fazioni che cercano di isolare Hezbollah.
Durante la guerra civile, Israele ha fornito sostegno politico e finanziario al Partito cristiano della Falange di destra, che ha commesso una serie di massacri e violazioni dei diritti, al fine di combattere l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina.
Salami ha affermato che questa volta il Libano potrebbe rientrare in un accordo di sicurezza molto simile a quello della Cisgiordania occupata, dove Israele sta sfruttando l’Autorità Palestinese per rafforzare la propria influenza e occupazione.
“L’occupazione aerea è sufficiente per dettare accordi politici e di sicurezza [in Lebanon]Salami ha detto ad Al Jazeera. “[And] A differenza della Cisgiordania, Israele può trovare più alleati e sostegno in Libano, soprattutto da parte dei gruppi settari che sono stati emarginati sotto l’egemonia iraniana in Siria, Iraq e Libano.
Ma Nicholas Blanford, un esperto di Hezbollah presso il think tank Atlantic Council, ha affermato che Israele non ha raggiunto nessuno dei suoi obiettivi chiari nella guerra. Non è stato in grado di spingere Hezbollah oltre il fiume Litani, nel sud del Libano, o di riportare sani e salvi i residenti del nord alle loro case.
Ha aggiunto che Israele potrebbe concludere che un’incursione nel Libano meridionale è necessaria per raggiungere i suoi obiettivi.
Presumibilmente gli israeliani giungeranno alla conclusione che la sola potenza aerea non basterà a scoraggiare Hezbollah [from firing rockets] “Quindi devono inviare forze oltre il confine”, ha detto Blanford ad Al Jazeera.
“Quando ciò accade, cammineranno verso il terreno [and battle] Hezbollah aveva 18 anni per prepararsi”.
Riuscirà Hezbollah a sopravvivere?
Sebbene abbia subito gravi colpi, è difficile valutare appieno la portata della debolezza di Hezbollah, dicono gli analisti. Secondo Blanford, Hezbollah non è un’organizzazione “superpesante”, che di solito gli consente di riprendersi dalla perdita di alti ufficiali.
Ha sottolineato la morte del leader di Hezbollah Hassan Nasrallah venerdì sera.
Nasrallah si nascondeva in un bunker sotterraneo quando Israele sganciò 80 bombe sulla sua posizione – distruggendo edifici residenziali e probabilmente uccidendo innumerevoli civili – a Dahiya, un sobborgo dell’ormai devastata capitale libanese Beirut.
“La possibilità che Nasrallah venisse ucciso è sempre stata lì, ed è per questo che esiste un meccanismo per eleggere un nuovo leader”, ha spiegato Blanford.
Hajj Ali, della Carnegie University, è meno ottimista riguardo alla sopravvivenza di Hezbollah nella sua forma attuale.
Ha sottolineato che Israele sta eliminando la leadership di Hezbollah attraverso attacchi sproporzionati che distruggono e sradicano la comunità sciita.
“È come pescare con esplosioni o dinamite”, ha detto ad Al Jazeera. “[Israel] Uccide un centinaio di pesci, solo per ottenere i pochi che vuole.
A lungo termine, Haj Ali ritiene che Israele miri a far rispettare rispettivamente le risoluzioni di sicurezza delle Nazioni Unite 1701 e 1559.
Il primo invita Hezbollah a ritirarsi a nord del fiume Litani e invita anche le forze di pace delle Nazioni Unite a gestire una zona smilitarizzata. Quest’ultimo chiede il disarmo di tutte le milizie presenti in Libano, compreso Hezbollah.
Haj Ali ha affermato che queste misure probabilmente richiederebbero a Israele di rioccupare il Libano meridionale, una mossa che potrebbe portare alla rinascita di Hezbollah.
“Non credo che Israele avrà successo se impone un’occupazione a lungo termine. Hezbollah alla fine ritornerà in qualche forma. Questi tipi di [resistance] Le organizzazioni non muoiono quando i loro leader se ne vanno.
Ha aggiunto: “Hezbollah è più di una semplice organizzazione”. “È un progetto identitario che unisce Islam e resistenza, entrambi intrecciati con un pensiero sociale più ampio [Shia community] Romanzi”.