Visualizza il bollettino
Ottenere Dietro i titoli Email e pubblicheremo Versione gratuita A Tempi di firma
In questo momento l’intera scena dei media mainstream del Regno Unito sta impazzendo per la storia del conduttore della BBC, come hanno fatto per cinque interi giorni, il più sporco e brutale possibile.
È stato sole Chi ha dato inizio a tutto – quel vile straccione che è stato dimostrato, sondaggio dopo sondaggio, essere la fonte di notizie meno affidabile della Gran Bretagna – diffondendo una storia sporca senza nomi e una fonte.
Ma è stato il resto dei media nazionali – comportandosi come l’unica “bestia selvaggia” che un tempo veniva etichettata – che ha preso un pezzo di giornalismo incompleto da una fonte del tutto inaffidabile e lo ha trasformato in una frenesia. Grazie a loro abbiamo vissuto cinque giorni di follia patriottica.
E cosa dobbiamo mostrare loro? Un popolare giornalista con una storia di buon giornalismo trasformato in un relitto, senza reati, e un breve e vergognoso silenzio.
Lascia che ti riporti a febbraio 2020, quando era Rupert Murdoch sole Era ancora una volta la forza dietro la brutale mania dell’alimentazione. Fu allora che Caroline Flack, un’altra presentatrice televisiva estremamente popolare con una nota storia di depressione e ansia, si suicidò dopo mesi di titoli sordidi.
Come sappiamo, non ha fatto nulla per meritare il trattamento che ha ricevuto a distanza, e ciò di cui aveva bisogno era aiuto, piuttosto che le brutali intrusioni e il bullismo che hanno colpito le prime pagine nazionali. E cosa dovevamo mostrare per tutto questo? Una donna di talento è morta all’età di quarant’anni. C’era un silenzio pieno di vergogna in quel momento, ma era chiaro che nessuno aveva imparato nulla dall’esperienza.
Era lo stesso sole Un giornale, anche, che ha tratto dal lontano background familiare del giocatore di cricket Ben Stokes una tragedia troppo orribile per essere ripetuta qui – e l’ha lanciata in prima pagina per divertimento.
La crisi e la corruzione della stampa britannica sono tra i più grandi scandali persistenti del nostro tempo. Byline Times punta il cappello al principe Harry
Hardeep Mataru
Lo stesso soleInoltre, ha corrotto funzionari governativi e ha tranquillamente pagato accordi a persone che li hanno citati in giudizio per aver violato i loro telefoni.
Lo stesso sole È una bugia su Hillsborough.
E lo stesso sole che questo mese ha battuto un record diventando il primo ad essere dichiarato colpevole di sessismo da un “autoregolatore”.
IL sole spregevole. È disonesto. È devastante. Ogni giorno diffama il nome della stampa e mina la qualità della vita in questo Paese. Tuttavia, un gran numero di tutti i media del Regno Unito, inclusa la BBC, continua a seguire la loro agenda come zombi.
La tua rabbia è sprecata soleil suo proprietario ribelle Rupert Murdoch, il suo editore di disapprovazione Victoria Newton e il suo staff. Sono in un mondo tutto loro, si godono il potere che esercitano e non si preoccupano di nient’altro.
Invece, sfoga la tua rabbia sugli altri: i giornalisti di altri punti vendita che continuano a interagire con te sole Come se appartenesse al nostro mondo. Non lo fa e non dovrebbero mai ripetere nulla che appare in un file sole Come se fosse vero o come se fosse importante.
Questo praticamente significa che se sole Pubblica una storia sulla prima pagina, invece di dire: “Ehi, sembra interessante, prendiamolo sul serio, facciamolo esplodere e contribuiamo a renderlo sensazionale”, i redattori dovrebbero dire: “È sole – È quasi certamente una schifezza. Non lo menzioneremo né ne ripeteremo una parola a meno che non verifichiamo e confermiamo in modo indipendente ogni fatto.
Chi intendo? Mi riferisco ai direttori e ai caporedattori di ogni testata nazionale e regionale. Intendo i redattori di tutti i notiziari radiofonici e televisivi e dei programmi di cronaca. Intendo anche i loro giornalisti. Cosa pensavano di fare?
Mentre perseguivano con riverenza la presunta illusione crudele sole storia, non sono riusciti a raccontare ai lettori, agli ascoltatori e agli spettatori un sacco di cose che stavano accadendo che erano molto più importanti.
Di conseguenza, mentre il pianeta si avvicinava improvvisamente al giorno del giudizio, la stampa nazionale nel Regno Unito era così entusiasta di una storia – che vale la pena ripetere – senza nomi, una fonte, una smentita inedita, nessun crimine, che alla fine si è rivelata. Poco più che triste.
In altri paesi – in particolare gli Stati Uniti, ma anche la Germania – hanno tabloid di grosse dimensioni dedicati alla corruzione, ma di solito non consente loro di controllare l’agenda nazionale. Con rare eccezioni, credo che i giornalisti adulti delle principali testate giornalistiche americane non toccheranno una delle loro storie senza controllarla da zero.
Perché siamo così dannati? Perché i nostri capi giornalisti sono così pecoroni e spericolati? Ci possono essere molte ragioni. Ma uno di questi, senza ombra di dubbio, è che non ci sono conseguenze sulla stampa britannica per malintesi. Nessuna conseguenza per sole Nessuna conseguenza per le pecore che lo seguono.
Hanno regole pratiche che non seguono, specialmente nel giornalismo. Borbottano di rigide leggi sulla diffamazione, ma sanno che quasi nessuno può denunciarli. E molti giornalisti pagano miliardari offshore che se ne fregano e che promuovono allegramente i bugiardi più insolenti.
In qualche modo, la vergogna dei giornalisti televisivi deve essere maggiore. Non erano obbligati a seguirlo sole e il posta; Scegli. notizie della BBC I giornalisti possono aver sentito il bisogno di coprire adeguatamente la storia, ma hanno sbagliato a darle lo spazio e l’attenzione solitamente concessi a un disastro nazionale.
Allora mentre sole, secondo gli standard più bassi, ci vizia tutti, lo fa perché i giornalisti di altri editori di notizie glielo permettono, e lo fanno da decenni. Per quanto riguarda i politici, la loro codardia seriale è chiara e ben documentata.
Quando Keir Starmer ha fatto la corte a Rupert Murdoch alla sua festa estiva annuale la scorsa settimana, a quanto pare segnando la sua presenza con sole Giornalista – stava dando importanza e credibilità a chi aveva fatto più di chiunque altro per ridurre e impoverire la vita britannica. E chi continua questo lavoro ogni giorno attraverso sole E volte.
È ora di fermare tutto questo.
Brian Cathcart è un giornalista, accademico e attivista. È stato co-fondatore del gruppo Hacked Off for a Free and Accountable Press
“Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante.”