Da Italo D'Amore 
“Possiamo ripetere” è lo slogan utilizzato ogni 9 maggio quando i russi ricordano la vittoria dell’Armata Rossa nella Seconda Guerra Mondiale. In altre parti del continente, gli europei promettono “mai più”. La differenza tra i due è diventata evidente anche questa settimana Attacchi su larga scala In tutta l’Ucraina. Ecco perché è stato accolto a Kiev Notizia Il Regno Unito consente attacchi sul territorio russo con armi fornite dal Regno Unito, seguendo lo stesso approccio di Finlandia e Lettonia.
Gli aiuti senza restrizioni rappresentano un cambiamento importante nella politica occidentale. Ucraina montata sofisticata Campagna aerea Contro le raffinerie di petrolio e altri obiettivi militari in Russia. Ma ciò ha contribuito ad alimentare la nausea nella maggior parte delle capitali occidentali, implicitamente sollevata dai sostenitori dell’Ucraina Vietato Utilizzando dispositivi occidentali. Fino alla settimana scorsa, nonostante possedesse missili Storm Shadow britannici a lungo raggio (così come i missili SCALP francesi e più recentemente l’ATACMS americano), l’Ucraina non era stata in grado di utilizzarli all’interno della Russia.
Prendere di mira obiettivi al di fuori dei confini dell’Ucraina mette il bastone tra le ruote alla macchina da guerra russa.
Quindi, dopo più di due anni di guerra totale, perché adesso?
In primo luogo, è probabile che i politici occidentali si siano adattati a questa idea attraverso l’esposizione ad essa. Le sortite transfrontaliere dell’Ucraina hanno normalizzato ciò che una volta era inconcepibile per molti. Anche la campagna aerea russa ha reso il calcolo più semplice. L’Ucraina è stata colpita Infrastrutture energetiche Aree residenziali come quelle di Charkiv, la seconda città dell’Ucraina. Come ha fatto il ministro degli Esteri britannico David Cameron Egli ha detto A Kiev la settimana scorsa, “Mentre la Russia colpisce in Ucraina, si può capire perfettamente perché l’Ucraina sente il bisogno di assicurarsi di difendersi”.
In secondo luogo, è una necessità strategica. Prendere di mira obiettivi al di fuori dei confini dell’Ucraina mette il bastone tra le ruote alla macchina da guerra russa. Indebolisce la sua capacità di lotta e costringe il paese a ridistribuire le sue risorse lontano dal fronte. Per questo motivo, l’Ucraina dispone di un arsenale maturo di UAV fatti in casa e Recentemente aggiornato Missili programmati. Ma l’elenco delle attrezzature di Western dà alla sua riserva di colpi molto più peso. Con l’Ucraina fortificata in vista di un attacco russo previsto quest’estate, ciò diventa ancora più importante.
Anche il via libera del Regno Unito è importante in una prospettiva a lungo termine. Si tratta di un’erosione di ciò che gli esperti chiamano il “dominio dell’escalation” della Russia e della sua immaginata sfera di influenza. In altre parole, l’Occidente ha da tempo accettato l’idea che la Russia si preoccupi dell’Ucraina più di noi e farà di tutto per difendere i suoi interessi percepiti.
Questa non è solo una reliquia della Guerra Fredda: questo pensiero ha avuto un impatto tangibile sulla politica occidentale per decenni. Parlando con Barack Obama dopo l’invasione russa della Crimea e dell’Ucraina orientale nel 2014, The Atlantic Riassumi La politica dell’ex presidente degli Stati Uniti nei confronti dell’Ucraina: “L’Ucraina è un interesse fondamentale della Russia ma non un interesse americano, quindi la Russia sarà sempre in grado di mantenere un dominio crescente lì”.
Come al solito, la Russia ha visto vacillare la fiducia dell’Occidente e ha insistito dove faceva male.
Inoltre, dopo l’invasione su larga scala, la manipolazione da parte della Russia dell’escalation terroristica ha avuto un notevole successo. Come Lawrence Friedman Litigare In una recente conferenza, “sono stati fatti molti sforzi per definire le linee rosse russe partendo dal presupposto che porterebbero rapidamente all’uso del nucleare”. Secondo lui, i politici iniziano con lo scenario peggiore e lavorano a ritroso, un processo che i critici spesso descrivono come autodeterrente.
Ma la decisione di reprimere gli scioperi transfrontalieri costituisce un nuovo precedente. Fa parte di un cambiamento tra i partner dell’Ucraina verso una posizione più assertiva nella regione. La fornitura di armi occidentali sempre più letali ne è un buon esempio. Ancora migliore è la posizione del presidente francese Emmanuel Macron Riflessi Per quanto riguarda lo spiegamento di forze europee in Ucraina. Questo approccio equivale a un lento smantellamento della retorica russa della “linea rossa” e al riconoscimento che l’indipendenza dell’Ucraina è in definitiva un interesse fondamentale.
Ciò non significa la fine delle esitazioni occidentali nel sostenere l’Ucraina. Gli Stati Uniti e la Germania, i maggiori garanti della resistenza ucraina, non hanno ancora dato all’Ucraina il permesso di lanciare il missile. Con l’avvicinarsi delle elezioni americane di novembre, Joe Biden teme di essere frainteso come presidente della guerra e del caos.
Da parte sua, il cancelliere tedesco Olaf Scholz trema ancora per ogni centimetro che la Germania avanza nelle acque con la Russia. È stato dimostrato rifiutare Fornire i tanto necessari missili Taurus a Kiev, pur rilevando i rischi di escalation e di “aggressione congiunta”. Il ricordo del ruolo della Germania negli orrori del ventesimo secolo fa sì che queste preoccupazioni ricevano più attenzione che altrove. Poiché i missili da crociera potrebbero richiedere il supporto della guida da parte delle forze armate tedesche, come nel caso di Francia e Regno Unito Crede Per fornire, questo problema è particolarmente delicato.
Come al solito, la Russia ha visto vacillare la fiducia dell’Occidente e ha insistito dove faceva male. Dopo i commenti di David Cameron, lei ha risposto con un drammatico calcio con i piedi. annuncio Le esercitazioni nucleari e la minaccia che eventuali strutture militari britanniche siano ormai un bersaglio leale. (Per non parlare del fatto che i fornitori della Russia in tempo di guerra – Iran, Corea del Nord e Cina – dovrebbero essere inclusi nella stessa misura.)
Per ora la Russia ha ancora le mani in tasca; stato unito Lui dice Non c’è stato alcun cambiamento nel suo status nucleare strategico. Tuttavia, è fondamentale che l’Occidente faccia di più per prendere l’iniziativa nel scoraggiare la Russia. Ciò significa propendere per l’ambiguità strategica e ricordare che temiamo più la vittoria russa che la sconfitta. Ricordatevi, inoltre, che l’Ucraina è tutto ciò che impedisce alla Russia di “farlo di nuovo”. I missili occidentali aiuteranno.