Un nuovo studio condotto da studenti dell'Università del Surrey ha rivelato che la visione delle testimonianze di esperti durante il caso giudiziario di Amber Heard e Johnny Depp ha prodotto opinioni altamente distorte sui problemi di salute mentale di entrambe le parti. I risultati indicano che queste opinioni erano significativamente più negative rispetto alle loro opinioni precedenti sulla malattia mentale.
Il processo del 2022 è stato trasmesso in diretta a livello globale su YouTube ed è stato visto più di un miliardo di volte, diventando così il processo più visto della storia.
Il dottor Oliver Mason, ricercatore di psicologia presso l’Università del Surrey, ha dichiarato:
“Questo caso giudiziario è forse uno dei più memorabili degli ultimi dieci anni, con due celebrità di Hollywood di prim’ordine che si sono scontrate per la vittoria. Il loro team legale ha cercato di minare la loro testimonianza con termini come disturbo borderline di personalità, disturbo istrionico di personalità (HID ), paranoia e abuso di sostanze (Depp), in cui ciascuno utilizza attivamente i problemi di salute mentale dell'altro come arma Dato il consumo diffuso di questi contenuti online, volevamo valutare il suo impatto sulle percezioni di salute mentale riportate da Heard e Depp e sulla salute mentale questioni più in generale”
Il gruppo di ricerca ha intervistato 38 partecipanti riguardo al loro atteggiamento nei confronti della malattia mentale prima e dopo aver visto la copertura video delle testimonianze di esperti relative a Heard o Depp. Ai partecipanti è stato poi chiesto di completare il Pregiudizio verso le persone con malattie mentali (PPMI), una scala ben nota che valuta i sentimenti di paura/evitamento, tirannia, odio e imprevedibilità nei confronti della malattia mentale.
I partecipanti hanno guardato i filmati del processo incentrati sulla testimonianza di esperti di salute mentale. La misura del pregiudizio nei confronti delle persone con malattie mentali è stata poi ripetuta in relazione a Heard o Depp. I ricercatori hanno identificato un aumento statisticamente significativo negli atteggiamenti stigmatizzanti nei confronti della malattia mentale sia per Heard che per Depp dopo aver visto il filmato dell'esperimento, che era più negativo rispetto alle opinioni precedenti dei partecipanti.
Il dottor Maysoon ha aggiunto:
“La disponibilità online indiretta di video in cui gli esperti hanno utilizzato etichette sulla salute mentale per screditare testimonianze, screditare e minare la credibilità di entrambe le parti è estremamente preoccupante. Le nostre prove suggeriscono che ciò potrebbe portare alla stigmatizzazione di punti di vista e opinioni dannose per la salute mentale. Ciò solleva la questione se le testimonianze di esperti relative alla salute mentale debbano essere più ampiamente disponibili in questo modo per il consumo pubblico. “Quando ciò accade esiste il chiaro pericolo che si formino opinioni dannose per la salute mentale più in generale”.
Questo studio è stato pubblicato in Bollettino del British Journal of Psychiatry
Questo studio è stato condotto da due ex studenti universitari di psicologia, Beth Horton e Caitlin Starrett, sotto la supervisione del Dr. Mason.
/Liberazione generale. Questo materiale dell'organizzazione/degli autori originali può essere di natura cronologica ed è modificato per motivi di chiarezza, stile e lunghezza. Mirage.News non assume posizioni aziendali o partiti e tutte le opinioni, posizioni e conclusioni qui espresse sono esclusivamente quelle degli autori. Visualizzale integralmente qui.