Dopo mesi di sminuire la possibilità come teoria marginale, l’amministrazione Biden sta rispondendo alle preoccupazioni sia interne che geopolitiche di fare pressioni sulla Cina per essere trasparente sullo scoppio.
Non esiste una linea di indagine che indichi che sia stata deliberatamente trapelata o usata come arma biologica. Nota l’uso da parte di Biden della parola “incidente” nella sua dichiarazione. Coloro che preferiscono la teoria dell’ospite animale intermedio, compresi gli investigatori dell’OMS, hanno studiato da vicino i cibi selvatici congelati provenienti da altre parti della Cina come potenziale fonte. Questa teoria presume che un ospite primario, come un pipistrello, abbia infettato un ospite secondario come una mangusta, che è stata poi congelata e importata nel mercato umido di Wuhan dove il virus è stato rilevato per la prima volta.
Qual è la nostra posizione al riguardo?
Il personale di sicurezza si riunisce vicino all’ingresso dell’Istituto di virologia di Wuhan durante una visita di un team dell’OMS a febbraio.Attribuisci a lui:AP
Sappiamo come la Cina risponderà a causa della determinazione dell’amministrazione Trump di installare l’Istituto di virologia di Wuhan per il virus nei primi giorni dell’epidemia.
Era la casa bianca Pieno di disinformazione Su dozzine di argomenti (frode degli elettori, uso di idrossiclorochina e candeggina per trattare COVID) durante la maggior parte della presidenza Trump. Ciò ha reso la teoria della fuga di notizie un facile obiettivo per il licenziamento da parte degli scettici sia degli Stati Uniti che del Dipartimento di Stato cinese.
Caricamento in corso
La Cina ha detto che gli Stati Uniti lo erano Conduci una caccia alle streghe E la campagna diffamatoria politica. Dopo la pressione globale, Guidato dall’Australia, Ha accettato con riluttanza di consentire agli ispettori dell’OMS di indagare sulle origini di COVID-19 ma solo sotto severi controlli, inclusa la limitazione dei campioni di laboratorio e le interviste con gli scienziati nel laboratorio di Wuhan.
Pechino ha invitato gli Stati Uniti e l’Europa ad aprire le porte agli stessi ispettori. Ha combattuto la teoria con la teoria suggerendo che il virus potrebbe aver avuto origine negli Stati Uniti o in Europa.
Questa volta la risposta sarà probabilmente la stessa. A causa della più ampia sfiducia tra la Cina e l’Occidente, Pechino non è interessata a livelli significativi di trasparenza e teme che ogni minima prova venga usata contro di essa, indipendentemente dal suo significato. La sua più grande debolezza è che finora né scienziati cinesi né internazionali sono stati in grado di determinare l’origine naturale del virus.
Caricamento in corso
Ma senza la piena collaborazione della Cina e l’accesso a laboratori, campioni e siti di esposizione, la capacità di trarre conclusioni scientifiche concrete è inferiore.
Sfortunatamente, anche con un nuovo presidente degli Stati Uniti, la ricerca delle origini del virus che ha ucciso quasi 3,5 milioni di persone rischia di diventare meno interessato alla scienza e più alla geopolitica.
In queste circostanze, il maggiore impatto del nuovo Rapporto commissionato da Biden È probabile che dipenda dalle opinioni del pubblico americano.
Biden si è ritratto come un presidente cauto guidato più dalle prove che da Trump. L’elevazione della teoria del laboratorio di Wuhan arriva con la sua credibilità e rafforzerà le affermazioni di coloro che credono che la teoria dovrebbe essere perseguita, inclusi gli ex funzionari dell’amministrazione Trump ei loro seguaci come Steve Bannon.
I vaccini COVID-19 sono stati sviluppati quattro volte più velocemente di qualsiasi altro vaccino nella storia, ma anche su questa scala, la ricerca di risposte definitive di Biden è veloce.
I ricercatori dell’Istituto di virologia di Wuhan hanno impiegato 15 anni Trova il pipistrello responsabile Un’epidemia di SARS nel 2002 si è verificata in una grotta nel sud-ovest della Cina.
Fatti notare direttamente dai nostri stranieri Corrispondenti Di ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla newsletter settimanale What in the World qui.
“Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante.”