corto:
L’FBI sta indagando sui presunti tentativi di hackerare le campagne di Trump e Harris.
L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha incolpato l’Iran.
Diverse organizzazioni mediatiche hanno riferito di aver ricevuto un file da un uomo di nome “Robert” che includeva documenti interni della campagna di Trump.
L’FBI ha avviato un’indagine sui tentativi di hacking nelle campagne elettorali di Kamala Harris e Donald Trump.
I dettagli di un presunto attacco informatico alla campagna dell’ex presidente Trump sono emersi durante il fine settimana, con i funzionari che incolpano l’Iran.
La campagna di Trump ha affermato che il presunto hack mirava a interferire nelle prossime elezioni del 2024 e a “seminare il caos” nel processo democratico americano.
Ciò avviene circa otto anni dopo le ultime elezioni americane, che sono state rovinate da interferenze straniere.
Ecco cosa sappiamo finora.
Quello che è successo?
Nel corso di alcune settimane, i media statunitensi, tra cui Politico, The New York Times e The Washington Post, hanno riferito di aver ricevuto e-mail da qualcuno che si faceva chiamare “Robert” e diceva che stava mostrando documenti interni della campagna di Trump.
Si diceva che i documenti fossero un file di ricerca sul candidato repubblicano alla vicepresidenza J.D. Vance, ma erano datati mesi prima che fosse scelto come candidato alla corsa di Trump.
Nessuno di questi media ha pubblicato quanto contenuto nei documenti interni.
chiese Politico all’uomo Chi si faceva chiamare Robert e come ha ottenuto i documenti.
Questa è stata la sua risposta:
“Ti suggerisco di non essere curioso di sapere da dove ho preso queste informazioni. Qualsiasi risposta a questa domanda mi metterà in una posizione imbarazzante e ti impedirà anche legalmente di pubblicarle”, ha riferito Politico.
Matt Murray, redattore capo del Washington Post, ha affermato che i media non si affretteranno a cogliere qualsiasi tentativo di hacking che potrebbe capitare loro solo perché i documenti sono etichettati come esclusivi.
Ha detto: “Tutte le testate giornalistiche in questo caso hanno fatto un respiro profondo, si sono fermate e hanno pensato a chi probabilmente aveva fatto trapelare i documenti, quali erano le motivazioni dell’hacker e se questa questione meritava di essere una vera notizia o meno”.
Microsoft Recentemente è stato pubblicato un rapporto Nel dettaglio, i partiti iraniani sono emersi nelle elezioni americane. La società ha affermato che l’influenza elettronica iraniana è stata una caratteristica costante durante gli ultimi tre cicli elettorali statunitensi.
Il rapporto afferma: “Le operazioni dell’Iran sono state notevoli e distinte dalle campagne russe essendo apparse più tardi nella stagione elettorale e utilizzando attacchi informatici mirati più a condurre elezioni che a influenzare gli elettori”.
“Le attività recenti suggeriscono che il regime iraniano – insieme al Cremlino – potrebbe essere ugualmente coinvolto nelle elezioni che si terranno nel 2024”.
L’FBI ha rilasciato una breve dichiarazione in cui afferma: “Possiamo confermare che l’FBI sta indagando su questo caso”.
La campagna di Harris è diventata anche l’obiettivo di un presunto hacking iraniano?
Lui era lì I rapporti negli Stati Uniti indicano che almeno tre membri I membri della campagna Biden-Harris sono stati presi di mira con e-mail di phishing, ma tali tentativi non hanno avuto successo e sono avvenuti prima che la signora Harris assumesse la nomina democratica.
Un portavoce della campagna Harris ha dichiarato: “La nostra campagna monitora e protegge attentamente dalle minacce informatiche e non siamo a conoscenza di eventuali violazioni della sicurezza dei nostri sistemi”.
Ma la campagna della signora Harris non ha detto se avesse identificato eventuali tentativi da parte di attori stranieri.
Qual è stata la reazione?
Il portavoce della campagna di Trump, Stephen Cheung, ha affermato che il tentativo di hacking di giugno identificato nel rapporto di Microsoft è strettamente coinciso con la selezione di J.D. Vance come ex candidato alla vicepresidenza.
“Gli iraniani sanno che il presidente Trump fermerà il loro regno di terrore proprio come ha fatto nei suoi primi quattro anni alla Casa Bianca”, ha detto Cheung.
“[It is] “L’intento era quello di interferire nelle elezioni del 2024 e creare il caos nel nostro processo democratico”.
Ma il portavoce della Missione permanente iraniana presso le Nazioni Unite ha negato le accuse di coinvolgimento dell’Iran nel tentativo di hacking.
“Non diamo alcuna credibilità a tali notizie”, ha detto il portavoce.
“Il governo iraniano non ha alcuna intenzione o motivo di interferire nelle elezioni presidenziali americane”.
Cosa pensano gli esperti di sicurezza informatica del presunto hack?
Il direttore del Centro per la sicurezza informatica dell’Università RMIT, il professor Matthew Warren, ha affermato che l’interferenza straniera potrebbe assumere molte forme, dal tentativo di rubare informazioni al tentativo di cambiare la percezione pubblica attraverso la disinformazione.
“Per quanto riguarda la campagna di Trump, sono già state pubblicate alcune foto che mostrano alcuni candidati in una posizione un po’ imbarazzante”, ha detto.
Il professor Warren ha affermato che paesi come l’Iran, la Russia e la Cina, che hanno dovuto affrontare accuse di interferenza straniera, avevano motivazioni e obiettivi politici molto diversi.
Ha detto: “Alcuni paesi potrebbero semplicemente voler ottenere dati e informazioni, e altri paesi potrebbero provare a manipolare i risultati elettorali… e questo è ciò che rende la questione più complicata”.
Ha detto di aver osservato che l’intervento straniero sostenuto dalla Russia mirava a creare il caos e ad alienare gli elettori.
Ha aggiunto: “Per quanto riguarda gli iraniani, sanno che una presidenza Trump sarà più anti-Iran e filo-Israele. Quindi quello che stanno cercando di fare è manipolare il risultato elettorale per fermare l’elezione di Trump attraverso la disinformazione”.
“Per quanto riguarda i cinesi, stanno solo cercando informazioni che potrebbero non utilizzare per nulla in questo momento, ma che potrebbero voler utilizzare in futuro per aiutare a definire le loro narrazioni strategiche o politiche strategiche”.
AP/ABC
“Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante.”