L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha messo in guardia contro la limitazione dei posti sulla questione dell’interferenza elettorale

Un giudice che sovrintende al caso di interferenza elettorale di Donald Trump ha avvertito che ci sono limiti a ciò che l’ex presidente degli Stati Uniti può rivelare pubblicamente.

Venerdì il giudice distrettuale degli Stati Uniti Tanya Chutkan ha presieduto la sua prima udienza nel caso, che sostiene che Trump abbia cospirato per frodare gli Stati Uniti impedendo al Congresso di certificare la vittoria di Joe Biden.

I pubblici ministeri affermano che la sua azione ha spinto i suoi sostenitori a prendere d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021.

La signora Chutkan ha sentito i pubblici ministeri che hanno richiesto un ordine di protezione dopo che una lettera di Trump ha suggerito che avrebbe potuto intimidire i testimoni.

Il giudice federale ha anche utilizzato la data del tribunale per affrontare il mix senza precedenti di preoccupazioni legali e politiche del caso.

Il signor Trump è soggetto alle regole del tribunale come imputato in attesa di giudizio, ha ripetutamente affermato Chutkan, anche mentre si candida per le elezioni del 2024.

La sig.ra Chutkan ha affermato che le osservazioni “infiammatorie” l’avrebbero spinta a spostare il caso in giudizio più rapidamente per evitare l’intimidazione dei testimoni o la contaminazione della giuria.

Ha osservato che le “dichiarazioni probabilmente vaghe” potrebbero essere interpretate come intimidazioni o molestie nei confronti di potenziali testimoni.

“Prenderò tutte le misure necessarie per preservare l’integrità del caso”, ha detto.

I documenti sensibili, come i materiali del gran giurì, sono stati banditi dal rilascio pubblico.

Oltre 11 milioni di pagine di prove

I pubblici ministeri hanno contrassegnato più di 11 milioni di pagine di prove per gli avvocati di Trump.

Il vice consigliere speciale degli Stati Uniti Thomas Windom ha sostenuto che Trump ha bisogno di salvaguardie durante la revisione dei materiali, indicando l’accusa separata dell’ex leader dopo che i materiali classificati sono stati scoperti nella sua residenza di Mar-a-Lago.

“Ha mostrato una tendenza ad attenersi a materiale che non dovrebbe”, ha detto Windom.

I pubblici ministeri hanno presentato un ordine di protezione la scorsa settimana dopo che Trump ha pubblicato messaggi minacciosi sulla piattaforma di social media Truth Social.

Un post diceva che Trump avrebbe “inseguito” coloro che “lo avrebbero inseguito”.

I pubblici ministeri volevano un ordine più ampio che cercasse di impedire il rilascio pubblico di tutte le prove.

Gli avvocati di Trump si oppongono al “massiccio ordine di bavaglio”

Gli avvocati di Trump hanno sostenuto che l’ordine proposto è andato troppo oltre e limiterebbe i suoi diritti alla libertà di parola, in particolare mentre è candidato alla presidenza.

Hanno sostenuto che la necessità di proteggere le informazioni sensibili “non richiede un ordine di riservatezza su tutti i documenti emessi dal governo”.

Un esempio che hanno fornito è stato l’ex vicepresidente Mike Pence, che ora è un oppositore politico di Trump nella sua candidatura del 2024 e un potenziale testimone nel caso.

“Il presidente Trump ha la capacità di rispondere in modo equo agli oppositori politici”, ha affermato John Lauro, l’avvocato di Trump.

Trump si è dichiarato non colpevole di tutte le accuse, inclusa la cospirazione per frodare gli Stati Uniti, l’ostruzione del processo ufficiale e la cospirazione per frodare gli elettori.

AP