Rachel Meili: Allora, cosa riservano i prossimi giorni al presidente Biden? Se si dimette, come gestirà la strada da percorrere il Partito Democratico? Emma Shortis è una ricercatrice senior presso l’Australia Institute e John Barron è il presentatore di Planet America della ABC TV. Mi hanno raggiunto poco tempo fa. Emma Shortis Sembra ormai inevitabile che il presidente Biden si dimetta dalla nomina. È questa la tua interpretazione della questione?
Emma Shortis: Penso che questo sia stato il caso per un po’, soprattutto dopo che eminenti democratici, anche negli ultimi giorni, tra cui Chuck Schumer, il leader della maggioranza al Senato, hanno annunciato che credono che Biden dovrebbe dimettersi. Penso che questo fosse inevitabile qualche tempo fa, sì.
Rachel Meili: John Barron, il presidente ha il Covid. Come possono gestire anche solo la logistica di un annuncio come questo? È davvero contro le corde in molti modi, non è vero?
John Barron: Immagino che sentiremo sapere nelle prossime 24, 48 ore o più che tornerà alla Casa Bianca e che il suo discorso dallo Studio Ovale è stato programmato. Questo è ciò che fece Lyndon Johnson nel 1968, l’ultimo presidente ad annunciare che non avrebbe cercato la rielezione. Si è ritirato dalla sua campagna. Joe Biden non vorrà il caos di una conferenza stampa con domande urlate. Vorrà la dignità della sua posizione e anche la sua carriera.
Rachel Meili: Emma, se il presidente Biden decidesse di ritirarsi, pensi che appoggerà Kamala Harris? Come affronta la questione il partito?
Emma Shortis: Penso che appoggerà Harris per una serie di ragioni, una delle quali è la sua eredità, il suo impegno nel portare avanti la sua eredità, perché se non appoggia Harris, indebolisce il suo stesso processo decisionale, sai, quando ha scelto lei come suo vicepresidente. Credo anche che alla fine sia un uomo di partito e non voglia vedere il suo partito precipitare nel caos. Penso che molti importanti democratici fossero molto preoccupati per questo e vorrebbero rendere la transizione il più agevole possibile.
Rachel Meili: John, c’è disagio tra i democratici. Come gestiranno la nomina se il presidente Biden si ritirasse nuovamente?
Giovanni Barrone: Ebbene, se appoggia Kamala Harris, questo la rende sicuramente la favorita in grande maggioranza, ma non è impossibile che un altro democratico possa decidere di sfidare Kamala Harris alla convention, che si terrà a Chicago a metà agosto. Alcuni sondaggi suggeriscono che Kamala Harris potrebbe non essere l’alternativa più forte a Donald Trump e che un governatore del Midwest, come Josh Shapiro della Pennsylvania, o Gretchen Whitmer del Michigan, sarebbe un’alternativa migliore, sicuramente per vincere quei due seggi. Lo stato della Rust Belt afferma che qualsiasi democratico deve realisticamente vincere a novembre per mantenere la Casa Bianca. Quindi potrebbe esserci concorrenza. Potrebbe anche esserci un compromesso mediato dagli anziani del partito che diranno, beh, sarà Harris Shapiro o sarà Harris Whitmer perché devono scegliere un vicepresidente e anche questa potrebbe essere una scelta importante. Ma se ci fosse una convenzione contestata, gli ottimisti potrebbero dire che sarebbe una grande dimostrazione di democrazia, ma tali questioni di solito finiscono nel caos. Nel 1968, quando Lyndon Johnson si dimise, la situazione finì con scazzottate nella sala della convention di Chicago e disordini nelle strade fuori, quindi le cose avrebbero potuto prendere una brutta piega molto rapidamente.
Rachel Meili: Emma Shortis, Uno spettacolo di democrazia o caos sulla base della Convenzione Nazionale Democratica?
Emma Shortis: Penso che John abbia ragione. Sapete, i democratici, come gruppo, sono stati in gran parte avversi al rischio dal 1968. Quindi dubito fortemente che sarà loro permesso di precipitare in questo tipo di caos. Certamente non penso che ciò sia inevitabile anche qualora la nomina venisse contestata. Sapete, penso che ora nel Partito Democratico ci sia uno slancio verso l’unità. Penso in particolare che si dipingano come l’opposto di quello che hanno descritto come l’odio scaturito dalla Convenzione Nazionale Repubblicana. Sapete, da quello che so dei democratici, è probabile che questa sia un’operazione altamente organizzata e controllata nella misura in cui riusciranno a farla franca.
Rachel Meili: John, che settimana per la politica americana. Un tentativo di omicidio, la convention repubblicana, la nomina di J.D. Vance e la corsa al Covid per la presidenza. C’è abbastanza tempo adesso perché i democratici correggano la rotta in tempo per affrontare i repubblicani a novembre?
Giovanni Barrone: Beh, in teoria, ovviamente, Rachel, c’è una possibilità. Sono trascorse tre settimane da quel disastroso primo dibattito tra Joe Biden e Donald Trump che ha mandato i democratici nel panico riguardo alla capacità di Biden non solo di vincere le elezioni di novembre, ma anche di servire altri quattro anni come presidente degli Stati Uniti. C’era un’enorme preoccupazione su come siamo arrivati a questa situazione in cui un presidente di successo ha deciso di candidarsi per un altro mandato a un’età dopo la quale nessun altro aveva prestato servizio alla Casa Bianca? Voleva altri quattro anni in cui avessero tutto questo talento che aspettava solo di prendere il sopravvento. Lo ha promesso, quasi lo ha promesso a molti democratici nel 2020, quando ha detto che sarebbe stato un ponte per la prossima generazione. Risulta essere un lungo ponte e sta crollando.
Rachel Meili: John Barron ed Emma Shortis, grazie mille per esservi uniti a The World Today.
Emma Shortis: Grazie Rachele.
John Barron: Grazie Rachele.
John Barron: Si tratta di John Barron, conduttore di Planet America della ABC TV, e di Emma Shortis, ricercatrice senior dell’Australia Institute.
“Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante.”
