I giornali sportivi italiani sostengono che Romelu Lukaku avrebbe meritato un cartellino rosso per una brutta sfida nella partita Roma-Fiorentina, anche se l'arbitraggio di Antonio Rapuano non è stato del tutto convincente.
Domenica la Roma ha pareggiato 1-1 con la Fiorentina allo Stadio Olimpico, ma il suo numero di giocatori è stato ridotto a nove giocatori nel secondo tempo dopo le espulsioni di Nikola Zalewski e Lukaku.
Il nazionale polacco ha ricevuto un secondo cartellino giallo al 64', mentre Lukaku è stato espulso all'87' e ha ricevuto un cartellino rosso diretto.
IL La Gazzetta dello Sport e lui Corriere dello Sport L'affermazione del secondo giallo di Zalewski è discutibile anche se, secondo la Gazzetta, l'esterno della Roma è stato “ingenuo” visto che aveva già ricevuto un cartellino giallo nel primo tempo.
Per quanto riguarda Lukaku, entrambi i giornali concordano nel ritenere che il cartellino rosso del belga sia stato “meritato”. Tuttavia, Edmundo Pena, giornalista del Corriere dello Sport, ha ritenuto che la decisione di Rapuano fosse “incoerente” in quanto l'arbitro 38enne aveva adottato un approccio più leggero nei confronti dei precedenti falli che non erano stati nemmeno puniti con un cartellino giallo.
Secondo SportItaliano la gestione di Rapuano non è stata del tutto convincente. Gazzetta e Tuttosport hanno dato al 38enne riminese un 5,5/10, più severo il CorSport con un 5/10.
“Professionista della birra. Comunicatore. Fanatico del bacon estremo. Drogato dilettante di alcol. Pensatore sottilmente affascinante.”