Mercoledì il Partito repubblicano del Colorado ha presentato ricorso alla Corte Suprema di quello stato La decisione trovata L'ex presidente Donald Trump è stato dichiarato ineleggibile alla presidenza, un potenziale primo passo verso una resa dei conti nella più alta corte della nazione sul significato di una disposizione costituzionale di 155 anni che vieta a coloro che “si impegnano in un'insurrezione” di ricoprire una carica.
Il primo effetto di Appello Si sta estendendo la sospensione dell'attuazione della sentenza 4-3 della più alta corte del Colorado, che ha temporaneamente sospeso la sua decisione fino al 4 gennaio, il giorno prima che le primarie dello stato vadano in tipografia, o fino a quando non verrà presentato un appello la Corte Suprema degli Stati Uniti. Finisco. Lo stesso Trump ha affermato che intende ancora ricorrere in appello contro la sentenza anche alla più alta corte della nazione.
La Corte Suprema degli Stati Uniti non si è mai pronunciata Sezione 3 del quattordicesimo emendamento, che fu aggiunto dopo la Guerra Civile per impedire agli ex Confederati di tornare al governo. La legge stabilisce che chiunque abbia giurato di “sostenere” la costituzione e poi “si sia impegnato in una ribellione” contro di essa non possa ricoprire cariche governative.
La Corte Suprema del Colorado ha stabilito che ciò si applica a Trump in seguito al suo ruolo nelle elezioni del 6 gennaio 2021. Attacco al Campidoglio americanocon l'obiettivo di fermare la certificazione della vittoria del presidente Biden alle elezioni presidenziali del 2020. Questa è stata la prima volta nella storia che questa clausola è stata utilizzata per impedire la campagna di un candidato alla presidenza.
“La Corte Suprema del Colorado ha rimosso il principale candidato repubblicano dalle elezioni primarie e generali, alterando radicalmente il corso della democrazia americana”, hanno scritto mercoledì gli avvocati del partito.
“A meno che la decisione della Corte Suprema del Colorado non venga annullata, qualsiasi elettore avrà l’autorità di intentare una causa per squalificare qualsiasi candidato politico, in Colorado o in qualsiasi altra giurisdizione ad esso soggetta”, hanno affermato, “Ciò non solo distorcerà le elezioni presidenziali del 2024; I tribunali sono ormai impantanati in controversie politiche su vaghe accuse di ribellione.
Si prevede che la Corte Suprema degli Stati Uniti esaminerà il caso, dopo l'appello del Partito repubblicano del Colorado o dopo l'appello dello stesso Trump. Se Trump finisse al ballottaggio in Colorado, ciò avrebbe un impatto minimo sulla sua campagna perché non ha bisogno dello Stato, che ha perso di 13 punti percentuali nel 2020, per vincere il collegio elettorale alle elezioni presidenziali. Ma potrebbe aprire la porta a tribunali o funzionari elettorali che lo escludano dal ballottaggio in altri stati dove dovrebbe vincere.
Sean Grimsley, un avvocato dei querelanti che cercano di squalificare Trump in Colorado, ha dichiarato in un podcast legale la scorsa settimana che spera che la Corte Suprema della nazione agisca rapidamente una volta accettato il caso, come si aspetta.
“Ovviamente chiederemo una tempistica molto accelerata per tutti i motivi che hai menzionato. Abbiamo le primarie in arrivo il Super Tuesday e dobbiamo conoscere la risposta”, ha detto Grimsley.
Più di una dozzina di stati, incluso il Colorado, terranno le primarie il 5 marzo, il Super Tuesday.
Finora, nessun altro tribunale si è schierato con coloro che hanno intentato decine di azioni legali per squalificare Trump ai sensi della Sezione 3, e nessun funzionario elettorale è stato disposto a rimuoverlo unilateralmente dal ballottaggio senza un ordine del tribunale.
Tuttavia, il caso del Colorado era considerato quello con le maggiori possibilità di successo, perché era stato portato avanti da un gruppo liberale con sede a Washington, D.C., dotato di ampie risorse legali. Tutti e sette i giudici della Corte Suprema del Colorado sono stati nominati dai democratici.
Tuttavia, le questioni costituzionali senza precedenti in questo caso non hanno infranto le chiare linee del partito. Diversi eminenti teorici del diritto conservatori sono tra i sostenitori più accesi della squalifica di Trump ai sensi della Sezione 3. Sostengono che il chiaro significato del linguaggio costituzionale gli impedisce di candidarsi di nuovo, proprio come se non avesse raggiunto l’età minima di 35 anni stabilita dal documento. . Presidenza.
I sei querelanti nel caso del Colorado sono tutti elettori repubblicani o non affiliati.
Trump ha criticato duramente questi problemi, descrivendoli come “interferenze elettorali”. Ha continuato così mercoledì, cantando Sentenza prima quel giorno dalla Corte Suprema del Michigan e lo lasciò al ballottaggio, almeno nelle primarie, in quello Stato.
“Il popolo del Colorado ha messo in imbarazzo la nostra nazione con quello che ha fatto”, ha detto Trump nel programma radiofonico di Sean Hannity.
“Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante.”