Il chatbot AI mette i funzionari di Google nei guai durante l’udienza del Senato

scaricamento

“Ad eccezione di una piccola interruzione da parte dell’assistente mentre stavo facendo la mia dichiarazione di apertura, l’assistente non è stato attivo in nessun momento durante questa testimonianza.”

I senatori sono rimasti scettici e il presidente della commissione, il senatore laburista Tony Sheldon, ha chiesto che una versione rivista delle linee guida sull’assistente AI fosse presentata alla commissione per comprendere appieno la portata del coinvolgimento dell’IA.

Nel frattempo, Longcroft ha anche contestato una recente sentenza di un tribunale statunitense secondo cui l’attività di ricerca di Google costituisce un monopolio illegale.

Gli editori e le startup più piccole temono che il dominio di Google nella ricerca, che controlla circa il 95% del mercato di ricerca australiano, possa essere replicato nel settore dell’intelligenza artificiale.

“Ci consideriamo uno dei tanti motori di ricerca in Australia, nonostante la nostra popolarità”, ha detto Longcroft. “Saremmo tra i potenziali candidati”. [against] Quale [US federal court] risoluzione.”

Anche i dirigenti dei giganti tecnologici statunitensi Amazon e Microsoft sono stati criticati durante un’ampia audizione in commissione sull’intelligenza artificiale generativa, mentre i parlamentari valutavano l’approccio migliore per regolamentare la tecnologia emergente.

Le questioni relative al consumo di energia, ai deepfake elettorali, alla disinformazione, alla potenziale perdita di posti di lavoro e alle opportunità economiche erano tutte sul tavolo mentre Canberra si affrettava per tenere il passo con la corsa agli armamenti dell’intelligenza artificiale che dilaniava l’economia.

Sheldon ha chiesto informazioni sulle affermazioni dei doppiatori secondo cui le loro voci sarebbero state effettivamente sostituite da cloni di intelligenza artificiale.

Il mese scorso, l’Associazione australiana dei doppiatori ha presentato prove del fatto che i loro contratti conferivano effettivamente ad Amazon il diritto di utilizzare le loro voci per creare audiolibri attraverso l’intelligenza artificiale, una mossa che, secondo il gruppo, potrebbe costare migliaia di posti di lavoro in Australia.

“Avete avuto l’audacia di sedervi lì e non dirci perché. Vi assumete la responsabilità, siete venuti all’udienza e noi vogliamo sapere, e il pubblico vuole sapere, perché avete preso quella decisione”, ha chiesto Sheldon ai dirigenti di Amazon.

“Penso che questo sia qualcosa che Audible sta affrontando con attenzione”, ha detto in risposta Matt Levy, responsabile delle politiche pubbliche di Amazon in Australia e Nuova Zelanda.

“Stanno parlando con la comunità narrativa professionale ed esplorando anche il modo in cui editori e creatori desiderano utilizzare la tecnologia di sintesi vocale per raggiungere i clienti in modo più ampio”.

“Quindi, alla sua domanda specifica, senatore, sul perché questa tecnologia viene esplorata, potrebbe essere perché alcuni editori e creatori preferiscono avere effettivamente accesso a [an] pubblico che utilizza la tecnologia di sintesi vocale.

Sheldon ha detto che la risposta “sfida ogni credenza”.

“Le tue risposte non danno conforto alle persone che temono di essere defraudate del lavoro della loro vita, e se fossi uno scrittore o un doppiatore ad ascoltare questo, avrei paura.”

I dirigenti di Microsoft, tra cui l’amministratore delegato locale Stephen Worrall, hanno risposto alle domande sull’uso intensivo di energia da parte dell’intelligenza artificiale. L’intelligenza artificiale è diventata uno dei principali motori dell’aumento del consumo di energia e delle emissioni di carbonio, poiché le tecnologie comportano costi ambientali significativi.

Una ricerca di Microsoft ha scoperto che una singola query su ChatGPT può utilizzare l’energia equivalente ad alimentare una lampadina per 20 minuti.

“Non c’è dubbio. È risaputo che i modelli e i servizi di intelligenza artificiale di cui parliamo consumano molta più energia rispetto ai servizi cloud che li hanno preceduti”, ha affermato Worrall.

“Crediamo che questo sia uno dei problemi fondamentali che noi come settore dobbiamo risolvere e adattare mentre andiamo avanti. Per Microsoft, ci siamo impegnati a essere carbon neutral e water positive entro il 2030 come parte della nostra strategia complessiva di sostenibilità per raggiungere questo impegno”.

Ricevi notizie e recensioni su tecnologia, gadget e giochi su La nostra newsletter tecnologica. Iscriviti per riceverlo ogni venerdì.