Da Marcello Jilani 
(Montel) I piccoli reattori modulari (SMR) potrebbero essere fino al 78% più costosi dell’energia nucleare convenzionale in Italia poiché il Paese mira a modernizzare il proprio settore nucleare nel prossimo decennio, ha detto martedì la società di consulenza Afry.
Alla fine dell’attuale decennio, il costo livellato della generazione elettrica (LCOE) – che si riferisce al costo della produzione di energia elettrica necessaria per rendere redditizi gli impianti – era di 114 euro/MWh per gli SMR italiani, rispetto ai 64 euro/MWh per il nucleare convenzionale. generazione, lo ha detto a Milano Antonio Michelan, presidente di Afri Italia, nel corso della Giornata Italiana dell’Energia.
In confronto, il LCOE solare in Italia raggiungerà i 39 euro/MWh e l’eolico offshore i 55 euro/MWh entro il 2030, ha aggiunto l’analista.
Entro il 2035, l’Italia può puntare a costruire SMR più avanzati in un unico sito e ridurre il LCOE a 81 euro/MWh, utilizzando le conoscenze acquisite dai primi impianti pilota.
“Costruire più unità sullo stesso sito ridurrà i costi”, ha affermato Michelan, aggiungendo che i risparmi operativi e di capitale potrebbero ridurre nel tempo il LCOE a 54 euro/MWh.
L’Italia attualmente non produce energia nucleare, ma il governo mira a riavviare la tecnologia, che secondo le previsioni rappresenterà tra l’11% e il 22% della domanda interna entro il 2050. L’Italia ha abbandonato gradualmente l’energia nucleare in seguito al referendum del 1987.
Un bisogno crescente
Entro il 2035, l’Italia potrebbe avere 400 MW di SMR, aumentando a 3,5 GW nel 2045 e 8 GW nel 2050, secondo la cronologia di Afry per un possibile ritorno del nucleare in Italia.
La crescente domanda di elettrificazione dell’Italia, guidata da un maggior numero di veicoli elettrici e da una maggiore elettrificazione dei sistemi di riscaldamento, potrebbe essere parzialmente soddisfatta dagli SMR, ha affermato Michelan.
Ha osservato che l’energia nucleare aiuterebbe l’Italia a colmare il divario di approvvigionamento tra il nord, che consuma il 60% dell’energia, e il sud, dove viene prodotta ininterrottamente energia verde.
Gli SMR possono essere installati “vicino alla domanda, direttamente nell’area del mercato settentrionale”, riducendo la necessità di aggiornamenti della rete e decarbonizzando la parte dispacciabile del mix energetico italiano, attualmente dominato da centrali elettriche a gas, ha aggiunto Michelan.
Incertezze normative
Tuttavia, Michelan ha affermato che i piani nucleari italiani potrebbero essere compromessi da qualsiasi cambiamento nel governo attualmente guidato dal primo ministro pro-nucleare Giorgia Meloni.
Il Paese si trova ad affrontare una serie di incertezze normative, tra cui una nuova legislazione e la necessità di un organismo indipendente per garantire gli standard di sicurezza e gestire le questioni nucleari, ha affermato l’avvocato di Advant Nctm Piero Vigano durante lo stesso evento.
Il ministro italiano dell’Energia Gilberto Pichetto ha recentemente affermato che il quadro giuridico per l’energia nucleare sarà definito entro il primo trimestre del 2025.
Tuttavia, Vicano ha affermato che le possibilità di vedere queste nuove regole approvate durante l’attuale legislatura, che terminerà nel 2027, sono “allo zero per cento”.
Ma Vicano ha aggiunto che anche se venisse introdotta una nuova legge sul nucleare, i cittadini italiani dovrebbero indire un referendum per bloccarla, come hanno fatto nel 1987 e nel 2011.
Per finanziare nuovi progetti nucleari, l’Italia potrebbe utilizzare garanzie statali, incentivi o partenariati pubblico-privato, che servirebbero come “strumenti pratici per ottenere il sostegno del governo”, ha affermato Vigano.
Riccardo Auriemma