Secondo un'analisi, un elenco dei 20 disastri climatici più costosi del 2023 rivela una “lotteria globale dei codici postali contro i poveri”.
Una ricerca di Christian Aid ha scoperto che incendi boschivi e inondazioni devastanti colpiscono coloro che non possono permettersi di ricostruire e i paesi che hanno contribuito meno alla crisi climatica bruciando molti meno combustibili fossili rispetto ai paesi ricchi, che hanno dovuto affrontare meno disastri climatici. .
Il costo varia da più di 4.000 dollari (3.155 sterline) a persona a causa degli incendi alle Hawaii a 9 dollari (7 sterline) a persona a causa delle inondazioni in Perù.
La ricerca ha esaminato 20 disastri naturali aggravati dal collasso climatico che ha colpito 14 paesi nell’ultimo anno. Il costo più alto per persona è stato quello degli incendi alle Hawaii di agosto, che hanno superato di gran lunga il secondo più costoso, ovvero le tempeste di Guam di maggio, con un costo di quasi 1.500 dollari (1.182 sterline) a persona.
L’analisi pubblicata mercoledì evidenzia che i paesi con infrastrutture peggiori e case fragili devono affrontare costi maggiori dopo una catastrofe climatica poiché le loro aree popolate vengono distrutte più facilmente. Nelle aree in cui le persone hanno dovuto affrontare i costi più elevati, molti hanno lavorato nel settore agricolo, che è vulnerabile alle condizioni meteorologiche estreme ed è improbabile che il governo investa nella prevenzione o nella ricostruzione.
Patrick Watt, amministratore delegato di Christian Aid, ha dichiarato: “Quando si tratta di crisi climatica, esiste una lotteria globale dei codici postali a sfavore dei poveri. Nei paesi poveri, le persone sono spesso meno preparate ai disastri legati al clima e hanno meno risorse per sopravvivere”. Il risultato è che muoiono più persone, la ripresa è più lenta e disomogenea, e c’è una doppia ingiustizia nel fatto che le società più colpite dal riscaldamento globale hanno fatto poco per esacerbare il problema.
“I governi devono urgentemente intraprendere maggiori azioni sia a livello nazionale che internazionale per ridurre le emissioni e adattarsi agli impatti dei cambiamenti climatici. Laddove gli impatti superano ciò a cui le persone possono adattarsi, le risorse devono essere messe a disposizione del Fondo per le perdite e i danni per risarcire i paesi più poveri per i danni subiti”. effetti di una crisi non causati da loro.
Perdite e danni, che si riferiscono ai pagamenti da parte dei paesi più ricchi e più inquinanti a coloro che emettono meno combustibili fossili ma sopportano il peso del collasso climatico, sono diventati parte dei negoziati sul clima negli ultimi anni. I paesi in via di sviluppo hanno chiesto giustizia climatica dopo aver affrontato disastri troppo costosi da riparare. Al vertice sul clima Cop28 tenutosi a Dubai quest’anno, i paesi ricchi responsabili dell’emergenza climatica hanno promesso un totale di poco più di 700 milioni di dollari (556 milioni di sterline) al Fondo per le perdite e i danni, equivalenti a meno dello 0,2% della spesa economica e dei danni che si verificano. nessun ritorno ad esso. Le perdite non economiche che i paesi in via di sviluppo affrontano ogni anno a causa del riscaldamento globale.
I 20 maggiori disastri climatici nel 2023 in termini di costo pro capite
1 Hawaii, Stati Uniti, incendi – 4.161 dollari
2 Guam, Tempesta – $ 1.455
3 Vanuatu, Tempesta – $947
4 Nuova Zelanda, Tempesta – $468
5 Nuova Zelanda, alluvione: 371 dollari
6 Italia, alluvioni – 164 dollari
7 Libia, alluvioni – 105 dollari
8 Perù, inondazioni – 66 dollari
9 Spagna, Siccità – $50
10 Myanmar, Tempesta – $41
11 Cile, alluvione – $ 39
12 Haiti, alluvione – $ 36
13 Tempesta del Messico – $ 35
14 Cile, incendi boschivi – $ 30
15 Stati Uniti, Tempesta: $ 25
16 Cina, inondazioni – 23 dollari
17 Tempesta del Perù – $20
18 Malawi, Tempesta – $17
19 Stati Uniti, Tempesta – $ 16
20 Perù, inondazioni – 9 dollari
“Pioniere televisivo a misura di hipster. Risolutore di problemi. Introverso umile e irritante. Lettore. Studente. Esperto di pancetta sottilmente affascinante.”