I membri del Congresso ora affrontano critiche per essersi mostrati come politici – cosa che negano con veemenza – mentre aggiungono confusione inutile a una situazione terribile. Ma hanno anche sfruttato la frustrazione di coloro che sentono che anche restare a guardare e non fare nulla non è un’opzione.
Entrambi sono veterani, con background nella zona. Moulton, un marine che era un critico schietto della guerra in Iraq, ha servito diversi tour in Iraq. Major è stato schierato come parte della Army Reserve e in seguito ha lavorato in Afghanistan per un’organizzazione non governativa che fornisce assistenza. Moulton fa parte della Commissione per i servizi armati della Camera e Major è membro della Commissione per gli affari esteri della Camera.
I loro uffici non hanno risposto alle richieste di commento mercoledì. Ma in una dichiarazione congiunta rilasciata martedì sera, Moulton e Major hanno affermato di essersi seduti su posti che erano già vuoti sul loro volo e hanno messo in dubbio i suggerimenti per il viaggio verso la “pista”.
“Siamo venuti a questa visita desiderosi, come la maggior parte dei veterani, di spingere il presidente a prolungare la scadenza del 31 agosto”, si legge nella loro dichiarazione. Quindi, qualunque cosa facciamo, non faremo uscire tutti in tempo”.
Tuttavia, a casa, i loro sforzi furono accolti con freddezza.
Scarica
“Questo è molto pericoloso. Non è stata, secondo me, una buona idea”, ha detto mercoledì Pelosi, mentre ha avvertito altri legislatori di non seguire l’esempio.
In un raro memorandum d’accordo, il leader della minoranza alla Camera Kevin McCarthy ha fatto eco a ciò che aveva detto Pelosi, dicendo che il suo messaggio agli altri legislatori che vogliono visitare l’Afghanistan è di “non andare”.
I membri del Congresso che desiderano fare questo viaggio devono ottenere l’autorizzazione dai presidenti di commissione. Moulton non si è consultato prima del suo viaggio con il Comitato dei servizi armati della Camera, secondo un assistente che conosceva la situazione e ha concesso l’anonimato per discuterne. McCarthy ha detto che il maggiore non ha chiesto il permesso di andare.
Il rappresentante Mike McCaul del Texas, il repubblicano di rango della commissione per gli affari esteri, ha definito il viaggio una distrazione e ha consigliato ad altri di non fare una visita.
“Ma capisco la frustrazione”, ha detto.
La rappresentante Sarah Jacobs, una matricola democratica della California, era meno dispendiosa, twittando: “Occupare lo spazio in una zona disastrata per il tuo ego non aiuta nessuno”.
Un alto funzionario degli Stati Uniti ha affermato che l’amministrazione ha ritenuto la visita decisamente inutile, e diversi altri funzionari hanno affermato che è stata una distrazione per le truppe e i comandanti dell’aeroporto che sono in corsa contro il tempo per evacuare migliaia di americani, afgani e afgani vulnerabili. altri.
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha ripetutamente espresso preoccupazione per le minacce alla sicurezza a Kabul, comprese le minacce dello Stato Islamico. Quando i membri del Congresso si sono regolarmente recati in zone di guerra negli ultimi due decenni, le loro visite sono di solito pianificate e coordinate per un lungo periodo con funzionari sul campo al fine di garantire la loro sicurezza.
“Penso che il segretario avrebbe apprezzato l’opportunità di avere una conversazione prima della visita”, ha detto il portavoce del Pentagono Kirby.
AP
Ricevi una nota diretta dal nostro straniero corrispondenti Su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla newsletter settimanale What in the World qui.