“Credo nell’antidoping” – La polemica di Jannik Sinner spinge la stella italiana dell’ATP a rivolgere un appello sincero agli appassionati di tennis

È stato un anno ricco di eventi per il tennis italiano, dentro e fuori dal campo. Sebbene giocatori del calibro di Jannik Sinner e Lorenzo Musetti abbiano eccelso in questa stagione, il primo è stato anche coinvolto in una controversia sul doping che ha minacciato di togliere lustro alle sue eccellenti prestazioni. Da segnalare che l’Italia ha 3 giocatori nella top 30, ad eccezione di Flavio Copoli di Sinner e Musetti. Nonostante la polemica sul doping di Sinner, Musetti aveva un’opinione ferma sulla prestazione del suo Paese nel 2024.

Mentre Sinner ha vinto numerosi titoli, tra cui Australian Open e US Open, Musetti ha ottenuto una prestazione costante nel 2024 che lo ha mantenuto nella top 20. Intervista ai tennisti Sollevare il coperchio sulla controversia sul doping di Sinner. Musetti ha ricordato i 38 casi di Clostibol che hanno sconvolto lo sport italiano negli ultimi anni.

Musetti ha detto in difesa: “La maggior parte degli altri casi non riguardavano giocatori di tennis. Ce n’erano alcuni. Se ci fossero 38 casi di tennisti, probabilmente le cose andrebbero in modo tale da pensare che ci sia qualcosa di sospetto. Ma al nostro livello so che solo il (sbagliato) Jannik ha ottenuto il “Risultato positivo per questa sostanza. Quindi non dobbiamo prendere per questo tutti gli aspetti positivi del movimento tennistico italiano. Ci sono tanti controlli e c’è molta trasparenza in questo sport e non voglio pensare ad altro, credo nella lotta al doping”.

Tutto è iniziato dopo la pubblicazione dei rapporti sui test positivi di Sinner prima degli US Open. Tuttavia Sinner è sfuggito alla punizione dopo che l’ITIA ha accettato la sua giustificazione su come è entrato in contatto con Clostepol attraverso lo spray utilizzato dal fisioterapista. Ma poche settimane dopo, l’Agenzia Mondiale Antidoping ha riaperto il caso e lo ha inviato alla Corte Arbitrale dello Sport, chiedendo una squalifica di uno o due anni per Sinner. In mezzo a questa controversa svolta degli eventi, l’ITIA è stato criticato per il suo trattamento preferenziale nei confronti dei migliori giocatori. Ma nell’ultimo comunicato hanno chiarito la loro posizione.

L’ITIA spiega il processo “complesso” nel mezzo della saga del doping di Jannik Sinner

Mentre Sinner è stato rilasciato dall’ITIA, giocatori come Simona Halep hanno ricevuto in passato punizioni severe per aver fallito i test antidroga. Di conseguenza, quando Sinner sfuggì alla punizione, molti pezzi grossi e tifosi del tennis si chiesero se l’associazione avesse stabilito regole preferenziali per alcuni giocatori.

Karen Moorhouse, amministratore delegato di ITIA, ha dichiarato nel respingere le affermazioni: “Il processo di gestione dei casi antidoping è complesso e comprendiamo che può creare confusione comprendere le differenze nei risultati o le notevoli incoerenze nel processo. Per essere completamente chiari, il processo è determinato dal Codice mondiale antidoping , istituito dall’Agenzia mondiale antidoping e dal programma antidoping nel tennis.

Inoltre, Moorhouse ha anche rivelato che la decisione è stata presa senza tener conto dell’identità del giocatore. Il CEO dell’ITIA ha difeso l’associazione e ha chiarito le voci riguardanti un trattamento preferenziale da parte dell’ITIA. Mentre Sinner è stato scagionato dalla federazione dopo aver fallito i test antidoping, resta da vedere se riceverà qualche punizione dalla Corte Arbitrale dello Sport ora che l’Agenzia Mondiale Antidoping ha presentato ricorso contro la sentenza ITIA.