AirChat, la nuova app social, potrebbe essere fantastica, oppure potrebbe subire la stessa sorte di Clubhouse.

Crediti immagine: TechCrunch

Durante il fine settimana, un’altra piattaforma di social media è esplosa nella mischia: AirChat. L'app è come un mix di Twitter e Clubhouse. Invece di scrivere un post, puoi parlarlo. L'app trascrive rapidamente ciò che dici e mentre i tuoi follower scorrono il loro feed, sentiranno la tua voce insieme al testo.

Creato dal fondatore di AngelList Naval Ravikant e dall'ex CEO di Tinder Brian Norgard, Airchat adotta un approccio intimo e divertente ai social media. Ci sono persone che conosco online da anni, e solo dopo essermi seguito su AirChat mi sono reso conto di non aver mai sentito le loro vere voci. La piattaforma dà l'impressione che stiamo effettivamente conversando tra loro, ma poiché AirChat è asincrono, non è così intimidatorio come entrare in una stanza su Clubhouse e conversare dal vivo con estranei.

Pubblicare con la tua voce può sembrare spaventoso, ma non è così spaventoso come sembra: puoi registrare nuovamente il tuo post se lo pronunci male. Ma se sei una persona a cui piace inviare memo vocali di 3 minuti ai tuoi amici invece di scrivere (o se hai un podcast), AirChat sembra un gioco da ragazzi.

È inutile usare AirChat se le trascrizioni sono scadenti, ma è il miglior prodotto di sintesi vocale che abbia mai usato. Colpisce sempre nel segno in inglese… e trascrive anche correttamente i nomi dei Pokemon (sì, l'ho testato ampiamente). Sembra funzionare bene anche in altre lingue: ho scoperto che funzionava in spagnolo e il giornalista di TechCrunch Evan Mehta ha detto che l'app ha fatto un buon lavoro trascrivendo l'hindi. A volte l'app traduce il discorso direttamente in inglese e, sebbene le traduzioni siano state generalmente corrette nei nostri test, non è chiaro perché o quando l'app traduca invece di trascrivere.

Quindi, AirChat è qui per restare? Dipende dal tipo di persone che possono trovare una community sulla piattaforma. In questo momento, il feed sembra un bar di San Francisco: la maggior parte delle persone nell'app hanno qualche legame con l'industria tecnologica, forse perché gli appassionati di tecnologia sono spesso i primi a lanciarsi su nuove app. Questo non è stato il caso di Threads quando è stato lanciato (è solo un'estensione di Instagram), e nemmeno di Bluesky, che ha sviluppato una cultura iniziale di meme sciocchi e irriverenza. Al momento, l'app ha sospeso gli inviti, quindi la situazione non migliorerà nel prossimo futuro.

La cultura attuale dell'app potrebbe anche essere un riflesso dei suoi fondatori, che hanno influenza nella Silicon Valley e nei circoli del venture capital. Ma vale la pena notare che quando AirChat introdusse la funzione Canali, due delle prime funzionalità ad apparire furono “Crypto” e “e/acc”, che sta per Accelerazione efficaceche è un movimento fortemente pro-tecnologia.

Questo non dovrebbe essere un campanello d'allarme automatico: io (con una certa riluttanza) utilizzo Twitter/X ogni giorno e l'industria tecnologica si sente particolarmente esplicita lì. Ma almeno su X, il mio feed contiene anche post sulla mia squadra di baseball preferita, sulla musica che mi piace o sul dibattito sull’aggiunta di più piste ciclabili nel mio quartiere. Finora su AirChat non ho visto molte conversazioni che non fossero in qualche modo legate alla tecnologia.

Quello che considero un campanello d'allarme è l'approccio ingenuo di AirChat alla moderazione dei contenuti.

“Cercheremo di mettere il maggior numero possibile di strumenti di moderazione nelle mani degli utenti. Vogliamo essere il più passivi possibile, tuttavia, a volte non hai altra scelta”, ha detto Ravikant su AirChat.

La frase “giù le mani” ricorda Substack, una piattaforma che ha perso post popolari come Platformer e Garbage Day dopo essersi rifiutata di rimuovere in modo proattivo i contenuti filo-nazisti.

AirChat non ha risposto alla richiesta di commento di TechCrunch.

Ravikant dice che AirChat dovrebbe funzionare come una cena: non cacceresti qualcuno fuori di casa per aver intrapreso una discussione civile. Ma se iniziano a urlare violentemente contro di te, è saggio intervenire.

“Non vogliamo modificare il contenuto, ma adatteremo il tono”, ha detto Ravikant.

Nelle situazioni sociali della vita reale, è abbastanza normale non essere d'accordo con qualcuno e spiegare perché la pensi diversamente. Questa è una situazione molto gestibile da affrontare a tavola. Ma AirChat non è una modalità sociale ordinaria, in cui conversi con migliaia di altre persone; Senza una supervisione più solida dei contenuti, questo approccio è come ospitare un grande festival musicale, ma con una sola persona che lavora in sicurezza. Si potrebbe sperare che tutti apprezzino la musica e si comportino senza supervisione, ma questo non è realistico. Basta guardare Woodstock '99.

Questo è un altro modo in cui AirChat è parallelo a Clubhouse. L'approccio di Clubhouse alla moderazione dei contenuti è stato più indulgente, dal momento che non c'è modo di bloccare le persone per mesi dopo il lancio: per fortuna AirChat ha già funzionalità di blocco e disattivazione. Ospito spesso Clubhouse Antisemita E Misogino Colloqui senza risultati.

Con questo semplice approccio alla moderazione dei contenuti, non è difficile capire come AirChat possa raggiungere questo hotspot. Cosa succede se qualcuno condivide audio protetto da copyright sulla piattaforma? Cosa succede quando qualcuno trolla un altro utente o se qualcuno carica materiale pedopornografico? Senza un piano concreto per affrontare queste situazioni, cosa accadrà ad AirChat?

Spero che le persone possano comportarsi normalmente, perché penso che il concetto alla base di AirChat sia fantastico, ma non possiamo essere così ingenui. Vorrei sapere che se i neonazisti cercassero di spiegarmi educatamente perché Hitler aveva ragione, la piattaforma sarebbe in grado di proteggermi.