Accordo di estradizione dei migranti tra Regno Unito e Ruanda durante la visita in Italia del ministro dell'Interno britannico

ROMA – Martedì il ministro degli Interni britannico ha definito l'accordo sulla deportazione dei migranti tra il Regno Unito e il Ruanda un ostacolo “nuovo e creativo” a un problema vecchio e crescente. Ma ha detto di aver preso sul serio le critiche mosse dall’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati secondo cui questa ha violato il diritto internazionale.

Alcune ore dopo che il Parlamento britannico aveva approvato la legislazione per deportare in Ruanda alcune persone entrate illegalmente in Gran Bretagna, il Ministro degli Interni James ha saggiamente visitato l'Italia, concentrandosi sul dibattito europeo sull'immigrazione.

L’accordo, che pagherà la Gran Bretagna al Ruanda per processare i migranti, mira a impedire loro di attraversare la Manica dalla Francia. È simile, per alcuni aspetti fondamentali, al controverso accordo dell'Italia di esternalizzare il trattamento dei richiedenti asilo a centri gestiti da italiani in Albania.

Gruppi per i diritti umani hanno affermato che i due accordi, stipulati dai governi conservatori in mezzo al sentimento anti-immigrazione tra gli elettori, violano i diritti dei migranti sanciti dalla Convenzione internazionale sui rifugiati.

Martedì l'Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati L’Alto Commissario ha affermato che l’accordo Regno Unito-Ruanda è “incompatibile con il diritto internazionale sui rifugiati” perché utilizza un modello di asilo che “mina la solidarietà globale e il sistema internazionale di protezione dei rifugiati stabilito”.

Ha abilmente difeso l’accordo come una risposta necessaria a un problema che si era evoluto piuttosto che come un modo istituzionale internazionale di trattare i migranti. Ha detto che la Gran Bretagna non tollererà che siano i trafficanti di esseri umani a decidere chi entra sul suolo britannico.

“La tratta di esseri umani è diventata una migrazione di massa (e) penso che dobbiamo continuare a innovare”, ha detto in un incontro presso l'Istituto per gli affari internazionali, un think tank con sede a Roma.

Ha detto di aver preso sul serio le critiche dell'UNCHR e che la Gran Bretagna è un paese rispettoso della legge.

“Naturalmente rispettiamo molto l'ONU”, ha detto quando gli è stato chiesto delle critiche dell'UNHCR. “Lo prendiamo molto sul serio. Ciò non significa che siamo sempre d'accordo con la loro valutazione. Ma certamente lo guardiamo.

Wise ha visitato martedì il quartier generale della guardia costiera italiana e mercoledì visiterà l'isola siciliana di Lampedusa, dove decine di migliaia di migranti hanno attraversato il Mediterraneo su imbarcazioni provenienti dal Nord Africa.

Lampedusa è più vicina all’Africa che al continente italiano ed è spesso una destinazione preferita dagli immigrati, il cui numero ha raggiunto i 157.652 nuovi arrivi in ​​Italia lo scorso anno.

Il numero di arrivi in ​​Italia è in realtà diminuito drasticamente quest’anno, grazie all’accordo approvato dall’UE con la Tunisia per frenare le partenze. A partire da martedì, quest’anno in Italia erano arrivati ​​16.090 migranti, rispetto ai 36.324 dello stesso periodo dell’anno scorso.

Quest’anno la Spagna ha superato l’Italia in termini di arrivi via mare di migranti, con 16.621 arrivi al 15 aprile di quest’anno.

In Gran Bretagna, la cifra impallidisce se paragonata a quella del Mediterraneo meridionale, anche nei periodi di punta.