Le temperature della superficie terrestre stanno aumentando più velocemente che in qualsiasi momento degli ultimi 485 milioni di anni

Registrati per Aggiornamenti quotidiani di notizie da CleanTechnica Su e-mail. O Seguici su Google News!

In effetti, il titolo riassume praticamente tutto. Un team di ricercatori climatici guidati da Emily Good dell’Università dell’Arizona e della Smithsonian Institution ha combinato più di 150.000 prove fossili con modelli climatici moderni per determinare le temperature superficiali globali medie negli ultimi 480 milioni di anni, una sequenza temporale che… Inizia con la comparsa di organismi multicellulari non microscopici all’inizio del periodo noto come Fanerozoico. I risultati mostrano che la Terra è stata più calda – molto più calda, in effetti – per gran parte di quel tempo, e che gli esseri umani sono apparsi per la prima volta durante uno dei periodi più freddi. I risultati mostrano anche che negli ultimi 480 milioni di anni le temperature non sono mai aumentate così rapidamente come oggi.

Prenditi un momento per assorbire questo. Questo non è mai successo prima in quasi mezzo miliardo di anni!

Cosa rivela lo studio delle temperature superficiali globali

Supponendo che ora abbiamo tutta la vostra attenzione, ecco un estratto dal rapporto pubblicato dalla rivista scienze Il 20 settembre 2024, Jesse Smith, che ha curato il rapporto, ha dichiarato: “Comprendere come la temperatura media superficiale globale (GMST) è cambiata negli ultimi mezzo miliardo di anni, un periodo durante il quale i modelli evolutivi di piante e animali hanno avuto un’importante impatto sull’evoluzione del clima, è essenziale per comprendere i processi che determinano il clima durante quel periodo. et al. “Abbiamo fornito un record della temperatura globale della superficie del mare negli ultimi 485 milioni di anni, che hanno creato combinando dati proxy e modelli climatici. Hanno scoperto che la temperatura globale della superficie del mare variava in un intervallo compreso tra 11°C e 36°C sensibilità climatica “apparente” di circa 8°C, circa due o tre volte quella odierna.” Nell’introduzione allo studio, Judd e i suoi colleghi scrivono:

“La registrazione geologica a lungo termine della temperatura superficiale media globale (GMST) è importante per comprendere la storia del nostro pianeta e contestualizzare l’attuale cambiamento climatico. Tale registrazione è essenziale per limitare la relazione tra il clima e altri aspetti del sistema Terra , compresa l’evoluzione e l’estinzione della vita, e la chimica dell’atmosfera e degli oceani”. Inoltre, determinare la relazione tra la temperatura superficiale media globale e le concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica potrebbe migliorare la nostra comprensione della sensibilità del clima terrestre e migliorare le previsioni future in materia. riscaldamento globale indotto dall’uomo.

“Sebbene ci siano molte ricostruzioni della temperatura del Cenozoico (ultimi 539 milioni di anni), durante il Cenozoico (ultimi 66 milioni di anni) erano più fredde e meno variabili rispetto alle stime individuali dei periodi di tempo più importanti, specialmente durante i periodi senza ghiacci (riscaldamento globale), questo La discrepanza suggerisce che le attuali registrazioni della temperatura cenozoica potrebbero sottostimare i cambiamenti di temperatura passati e meritano ulteriori indagini utilizzando un nuovo approccio.

“Qui presentiamo PhanDA, una ricostruzione del GMST che copre gran parte dell’era Fanerozoica. PhanDA è stato creato utilizzando l’assimilazione dei dati, un metodo che combina statisticamente dati geologici con simulazioni di modelli climatici. PhanDA indica che la temperatura della Terra era compresa tra 11°C e 36° C oltre L’intervallo negli ultimi 485 milioni di anni è più ampio rispetto alle ricostruzioni precedenti, tuttavia, PhanDA concorda bene con le stime GMST indipendenti del Cenozoico, fornendo fiducia nel suo intervallo dinamico più ampio;

“PhanDA rivela caratteristiche chiave nella relazione tra la temperatura globale della superficie terrestre e il gradiente di temperatura dal polo all’equatore, inclusa l’amplificazione polare (cioè cambiamenti di temperatura più grandi alle alte latitudini) e un gradiente decrescente con l’aumento della temperatura della superficie terrestre globale Da 22°C a 42°C, confutando l’idea di un limite superiore fisso al calore tropicale e suggerendo che la vita antica deve essersi evoluta per tollerare il caldo estremo. Scomponiamo PhanDA in cinque stati climatici e scopriamo che la Terra generalmente vi trascorreva più tempo più stati climatici Più caldi degli stati freddi durante il Fanerozoico.

“Esiste una forte relazione tra la temperatura superficiale del Sole a Vanda e l’anidride carbonica, suggerendo che l’anidride carbonica fosse il motore dominante del clima paleozoico. La coerenza di questa relazione è sorprendente perché in questo lasso di tempo ci aspetteremmo la luminosità del Sole per influenzare il clima Ipotizziamo che i cambiamenti nell’albedo del pianeta e in altri gas serra (come il metano) abbiano contribuito a compensare la crescente luminosità del Sole nel tempo. La relazione tra la temperatura superficiale del Sole e la CO2 indica una sensibilità notevolmente costante della Terra (cioè la risposta della temperatura al raddoppio della CO2), comprese le reazioni rapide e lente) di circa 8°C, senza alcuna dipendenza rilevabile dal fatto che il clima sia caldo o freddo.

Nella conclusione dello studio, gli autori affermano: “PhanDA fornisce una stima statisticamente robusta della temperatura superficiale globale durante l’era mortale. Abbiamo scoperto che la temperatura della Terra è cambiata in modo più dinamico di quanto si pensasse in precedenza e che i climi serra sono stati molto caldi. L’anidride carbonica è il principale motore del clima paleozoico, sottolineando l’importanza di questo gas serra nel plasmare la storia della Terra. La consistenza della sensibilità apparente del sistema Terra (circa 8°C) è sorprendente e merita ulteriori indagini. “Più in generale, PhanDA fornisce un contesto critico per l’evoluzione della vita sulla Terra, nonché per i cambiamenti climatici attuali e futuri”.

Cosa significa lo studio della temperatura superficiale globale?

La cronologia mostra come i rapidi e drammatici cambiamenti di temperatura siano collegati alle temperature della superficie terrestre e a molti dei momenti peggiori del mondo, tra cui un’estinzione di massa che spazzò via quasi il 90% di tutte le specie e l’impatto di un asteroide che uccise i dinosauri. La più grande estinzione di massa si è verificata 250 milioni di anni fa, quando i gas provenienti da eruzioni vulcaniche – compreso il biossido di carbonio – hanno innalzato la temperatura della Terra di oltre 18 gradi Fahrenheit (10 gradi Celsius) in circa 50.000 anni. “Sappiamo che questi eventi catastrofici… cambiano il panorama delle vite”, ha detto Judd. Il Washington Post“Quando l’ambiente si riscalda così rapidamente, gli animali e le piante non riescono a tenere il passo”.

Ha aggiunto che in nessun momento dei quasi mezzo miliardo di anni in cui Judd e i suoi colleghi hanno analizzato le temperature superficiali globali, la Terra è cambiata così rapidamente come adesso.

Per la maggior parte del Fanerozoico, le ricerche indicano che le temperature medie superavano i 22 °C (71,6 °F), con poco o nessun ghiaccio ai poli. I climi freddi, incluso quello attuale, prevalevano solo nel 13% dei casi. Questa è una delle scoperte più scioccanti della ricerca, ha detto Judd. La vita sulla Terra ha sopportato climi molto più caldi di quelli che le persone oggi creano attraverso le emissioni che riscaldano il pianeta, ma gli esseri umani si sono evoluti durante l’era più fredda del Fanerozoico, quando le temperature medie globali erano basse fino a 51,8° F (11° C). Senza un’azione rapida per ridurre le emissioni di gas serra, le temperature globali potrebbero raggiungere quasi i 17 gradi C entro la fine di questo secolo, un livello che non si vedeva nella cronologia dall’epoca del Miocene, più di 5 milioni di anni fa.

“Abbiamo costruito la nostra civiltà attorno a quel paesaggio geologico di deposito di ghiaccio”, ha detto Judd. “Anche se il clima era più caldo, gli esseri umani non vivevano in un clima più caldo e ci sono molte conseguenze che gli esseri umani devono affrontare durante questo periodo”. Ha aggiunto che lo studio dovrebbe servire da campanello d’allarme. Anche nello scenario peggiore, il riscaldamento causato dall’uomo non spingerà la Terra oltre i limiti dell’abitabilità. Ma creerà condizioni diverse da qualsiasi cosa vista nei 300.000 anni di esistenza della nostra specie, condizioni che potrebbero devastare gli ecosistemi e le comunità. “Finché sopravvivono uno o due organismi, ci sarà sempre la vita. Non sono preoccupato per questo”, ha detto Judd. “Ciò che mi preoccupa è come è la vita umana, cosa significa sopravvivere”. (grassetto aggiunto)

Piatti pronti

In una e-mail sulla nuova ricerca, Bill McKibben ha dichiarato: “La nostra unica speranza di evitare la devastazione totale – la nostra unica speranza che il nostro mondo occidentale non causi una catastrofe su questa scala geologica in un batter d’occhio – è… sostituire carbone, gas e petrolio con qualcos’altro. Ora, ciò che può essere ampliato nei pochi anni in cui dobbiamo ancora lavorare, è la luce solare, il vento prodotto dal sole e le batterie che possono immagazzinare la loro energia per l’uso notturno”.

Ieri sera tardi ho visto questa storia sulle temperature superficiali globali e ci ho pensato tutto il giorno. Diciamo quello che Emily Goode e Bill McKibben dicono da anni. Abbiamo seguito ogni conferenza COP e riportato fedelmente le parole di António Guterres, Segretario generale delle Nazioni Unite. Abbiamo condiviso le idee di Michael Mann, James Hansen e Mark Jacobson, ma nessuna di queste ha fatto molta differenza. C’è sempre una ragione a breve termine che ci impedisce di perseguire una soluzione a lungo termine.

Bill McKibben afferma che secondo BloombergUn nuovo documento di ricerca dell’Institute of International Finance suggerisce che il denaro necessario per trasformare l’economia in un’economia verde è pronto a fluire, ma i leader del settore finanziario affermano che la loro prima priorità è ottenere ritorni finanziari per i clienti, il che significa che gli investimenti nella transizione energetica saranno essere effettuati solo se considerati redditizi. “Aspettarsi che le banche riallochino collettivamente i loro portafogli rapidamente potrebbe non essere compatibile con il mantenimento di un modello di business redditizio e diversificato”, ha affermato l’IIF. “Si trascura anche la realtà dei rapporti commerciali della banca, tenendo presente che le banche non possono obbligare i clienti o le controparti a ottenere finanziamenti per determinate attività”.

Se guardi in fondo a questa storia, vedrai che ho scritto quasi 6.000 articoli Tecnica pulitaNon esiste altra soluzione più importante di questa. Ciò che questo studio mi dice è che, a meno che non proviamo qualcosa di diverso, renderemo la Terra incapace di sostenere la vita umana, forse durante la vita dei nostri nipoti, se non prima. C’è solo una soluzione a cui riesco a pensare: un governo mondiale focalizzato su politiche che diano priorità a un ambiente sostenibile per gli esseri umani e all’eliminazione immediata dei combustibili fossili, con una potenza militare sufficiente a sostenere i suoi dettami.

Questo mi rende pazzo o insensato? Potrebbero essere vere entrambe le cose, ma nient’altro ha funzionato e il tempo a nostra disposizione sta per scadere. Nelle parole di Barry Goldwater: “L’estremismo in difesa dell’umanità non è un vizio”. So che scrivere queste parole potrebbe portare alcuni (o molti di voi?) di voi a chiamarmi pazzo, ma onestamente non vedo nessun altro percorso che abbia qualche possibilità di successo, e non vedo l’ora di leggere i vostri commenti.