bne IntelliNews – Lo scioglimento del permafrost sta accelerando il cambiamento climatico, avvertono gli studi

Il permafrost della Russia si sta sciogliendo, ma il terreno rimane ghiacciato, intrappolando miliardi di tonnellate di anidride carbonica primordiale nel ghiaccio. Con l’aumento delle temperature, le regioni artiche rilasciano effettivamente più anidride carbonica di quanta ne assorbono, secondo una nuova serie di articoli di Ted Shore, professore di scienze biologiche alla Northern Arizona University, e colleghi del Permafrost Carbon Network.

Gli ecosistemi più boreali del mondo, compreso il permafrost artico, costituiscono un importante serbatoio per lo stoccaggio del carbonio organico. Sebbene questa regione, che comprende la tundra e la maggior parte delle foreste boreali, contenga solo il 15% della superficie del suolo terrestre, secondo la ricerca immagazzina circa un terzo del carbonio organico del suolo mondiale.

“Attualmente, gli ecosistemi del permafrost si stanno riscaldando da tre a quattro volte più velocemente rispetto al resto del pianeta, aumentando il ciclo del carbonio e la respirazione nella regione. Sebbene le attività umane siano ancora il principale contributore alle emissioni di gas serra nell’atmosfera, i ricercatori si aspettano questo ulteriori emissioni provenienti dal permafrost artico accelereranno i futuri cambiamenti climatici del 10%-20%, con un impatto previsto paragonabile a quello di una grande nazione industrializzata entro il 2100”, riferiscono gli scienziati del clima.

Queste emissioni non sono ben prese in considerazione negli obiettivi dell’Accordo di Parigi, che mira a limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius. Ben IntelliNews I rapporti indicano che i modelli climatici sono sbagliati. Le future emissioni del permafrost non rientrano negli obiettivi fissati da 196 paesi nell’ambito dell’Accordo di Parigi. Le riduzioni delle emissioni di carbonio a livello globale e nazionale dovranno essere più ambiziose per tenere conto dello scongelamento del permafrost e raggiungere al tempo stesso gli obiettivi di temperatura concordati. Il mondo sta già bruciando il suo bilancio di carbonio a un ritmo insostenibile se non verrà superata la soglia di temperatura di 1,5°C.

In Uno studiopubblicato in Natura e cambiamento climaticoI ricercatori hanno analizzato decenni di dati annuali sul flusso di anidride carbonica provenienti da 70 siti sia negli ecosistemi del permafrost che in quelli non permafrost, compresi i dati estivi di 181 ecosistemi.

Hanno scoperto che mentre i sistemi non permafrost possono immagazzinare più carbonio durante la crescita estiva, le regioni con permafrost rilasciano quantità maggiori di carbonio in autunno e inverno. “Vediamo aree di permafrost che rilasciano più carbonio in autunno e in inverno”, ha osservato Sue Natale, coautrice e scienziata senior presso il Woodwell Center for Climate Research. [autumn] “E l’inverno prima del solito, a causa delle temperature più elevate e del disgelo più profondo durante l’estate.”

Un altro articolo Pubblicato in natura I ricercatori hanno utilizzato i dati di 56 esperimenti in 28 siti sulla tundra per simulare gli effetti del riscaldamento globale e hanno scoperto un aumento del 30% nella respirazione dell’ecosistema – l’assorbimento e il rilascio di anidride carbonica nel corso di un anno – con l’aumento della temperatura media. di 1,4 gradi Celsius nell’aria e di 0,4°C nel suolo.

Conclusione: negli ultimi anni la regione del permafrost è passata dall’essere un deposito di carbonio a una fonte netta di nuove emissioni di carbonio nell’atmosfera – qualcosa che i ricercatori prevedono aumenterà nel tempo.

Il terzo documento ha evidenziato l’impatto dell’invasione russa dell’Ucraina sulla ricerca sul clima. Il conflitto ha limitato l’accesso a dati vitali sul permafrost, con la Russia che ha perso 27 siti chiave di monitoraggio. Questa rete è responsabile del 55% della variazione del paesaggio nella zona del permafrost e la sostituzione di questi siti in Nord America recupererà solo l’80% dei dati persi, poiché alcuni ecosistemi russi non hanno controparti nordamericane.