Dato che il COVID-19 non è scomparso e vogliamo essere quanto più preparati possibile per la prossima potenziale pandemia, un nuovo studio sul tipo più efficace di maschere per il viso offre alcuni spunti importanti: e c’è un chiaro vincitore.
Un team guidato da ricercatori dell’Università del Maryland negli Stati Uniti ha chiesto a 44 volontari affetti da COVID-19 di respirare in un dispositivo su misura chiamato salute Il secondo dispositivo, in grado di misurare il numero di particelle virali nel respiro esalato.
Sono stati testati in questo modo quattro diversi tipi di maschere e ai partecipanti è stato chiesto di cambiare la loro voce mentre indossavano le maschere – ad esempio, un test prevedeva di cantare “Buon Compleanno”. Ogni volontario ha completato una sessione di respirazione di 30 minuti con la maschera e un’altra sessione di 30 minuti senza maschera come gruppo di controllo.
Tra i quattro tipi di mascherine testate,… Maschera a becco d’anatra N95 L’introduzione affermava: Ha impedito al 99% delle particelle grandi e al 98% di quelle piccole di fuoriuscire nell’aria. Nel complesso, il 98% della carica virale viene bloccata dall’N95.
“La ricerca mostra che qualsiasi maschera è molto meglio di nessuna maschera, e l’N95 è molto meglio di altre opzioni.” Lui dice Donald Melton, scienziato e medico di salute ambientale presso l’Università del Maryland.
“Questo è il messaggio numero uno.”
I ricercatori hanno testato anche una maschera di stoffa (che blocca l’87% della carica virale), una maschera chirurgica (74%) e una maschera chirurgica (74%). Maschera KN95 (71%). Ovviamente, indossare qualsiasi maschera è molto meglio che niente, ma ci sono anche grandi differenze tra le maschere.
Sebbene sia in qualche modo sorprendente che il tipo di maschera KN95, ampiamente raccomandato, sia finito all’ultimo posto, il team dietro lo studio suggerisce che la quantità di respiro lasciata fuoriuscire attorno ai lati della maschera contribuisce al punteggio più basso.
Tuttavia, il tipo di maschera N95 ottiene punteggi elevati su tutta la linea: secondo i ricercatori, la forza del filtro nella maschera, la tenuta ermetica formata attorno ai bordi della pelle e lo spazio extra per la respirazione all’interno della maschera sono tutti fattori fattori contribuenti. Per il suo successo.
“I dati del nostro studio suggeriscono che una persona con sintomi lievi di COVID-19 che non indossa una maschera espira poco più di due dosi infettive all’ora”. Lui dice L’epidemiologo Jianyu Lai, dell’Università del Maryland. “Ma quando indossi una maschera N95, il rischio diminuisce drasticamente.”
Questo particolare studio non ha esaminato le particelle virali che vanno nella direzione opposta: in altre parole, quanta protezione le maschere fornirebbero a chi le indossa contro le particelle virali che potrebbero attualmente circolare nell’aria.
Anche i tipi di maschere inclusi nello studio erano limitati, hanno affermato gli autori Lui dice “Non dovrebbe essere considerato rappresentativo di tutti i respiratori e le maschere chirurgiche N95 e KN95.”
Oltre ai vaccini, le mascherine svolgono un ruolo fondamentale nel ridurre la diffusione di agenti patogeni respiratori come la SARS-CoV-2, responsabile del COVID-19 – e più dati possiamo raccogliere sui diversi tipi di mascherine, meglio è.
“Le maschere Duckbill N95 dovrebbero essere lo standard di cura in situazioni ad alto rischio, come le case di cura e le strutture sanitarie”. Lui dice Partire.
“Ora, quando si verifica la prossima epidemia di un virus respiratorio acuto, sappiamo esattamente come contribuire a controllarne la diffusione, con questa soluzione semplice ed economica”.
La ricerca è stata pubblicata in Biomedicina.
“Esperto di Internet. Fan della TV. Analista esasperatamente umile. Pioniere di Twitter impenitente. Fanatico del caffè freelance.”